№ 11891
гр. София, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110144473 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК)
Образувано е по предявен от Е. Ч. Н., ЕГН **********, срещу И. А. Н.,
ЕГН **********, иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брака по вина на мъжа, с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, във вр с чл.
49, ал. 3 от СК, съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 от СК за
родителски права, местоживеене, режим на лични контакти и издръжка на
непълнолетното дете от брака и по чл. 53 от СК за фамилното име на жената
след развода.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, както и насрещен иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК,
във вр с чл. 49, ал. 3, по вина на жената, съединен с небрачни искове по чл. 59,
ал. 2 от СК за родителски права, местоживеене, режим на лични контакти и
издръжка на непълнолетното дете от брака.
В съдебно заседание след постигнато споразумение съдът на основание
чл. 321, ал. 5 от ГПК е преминал към производство за развод по взаимно
съгласие.
В съдебно заседание от 10.05.2023 г. страните поддържат споразумението
по чл. 51 от СК. Молят съда да прекрати брака им чрез развод по взаимно
съгласие и да утвърди споразумението.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Установи се, че молителите са сключили граждански брак на
25.08.2017г., като съпругата е променила фамилното си име от „Трифонова“
на „Н.“. От брака си страните имат родено едно дете, което не е навършило
пълнолетие към датата на устните състезания – Томислав И.в Н., роден на
25.09.2017 г.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл. 50 от СК
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна. Между съпрузите, с оглед
заявеното от тях, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. При това, съгласно чл. 50 от СК, мотивите за развода са без значение,
поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, което не противоречи на закона. Същите
имат родено от брака едно дете, което не е ненавършило пълнолетие, поради
което представеното споразумение третира въпросите за родителските права,
личните отношения на детето с родителите и неговата издръжка и
местоживеене. С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК,
бракът между страните следва да бъде прекратен, а представеното
споразумение - утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 от СК.
II. Относно разноските за производството
Съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да бъдат осъдени да
заплатят дължимата по сметка на Софийския районен съд окончателна
държавна такса за развода в размер на 40,00лв., която следва да бъде
възложена на двамата молители поравно, като задълженият за издръжка
родител бъде осъден да заплати и държавна такса върху споразумението
относно издръжката на детето в общ размер на 180.00 лв.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 25.08.2017г. в гр. София, за което е
съставен акт за граждански брак №3239 от 25.08.2017г. на Столична
община, район „Люлин“, между И. А. Н., ЕГН **********, и Е. Ч. Н., ЕГН
**********, на основание чл. 50, ал. 1 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. А. Н., ЕГН **********, и Е. Ч.
Н., ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, както следва:
1. Е. Ч. Н. и И. А. Н. заявяват, че желаят да прекратят брака си, сключен на
25.08.2017 година, без съдът да издирва мотивите им за прекратяването
му.
2. Родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете
Томислав И.в Н., ЕГН **********, ще се упражнява от майката Е. Ч. Н.,
ЕГН **********, при която се определя местоживеенето на детето.
3. Бащата И. А. Н., ЕГН **********, ще осъществява режим на лични
контакти със сина си Томислав И.в Н., ЕГН **********, като взима и
връща същия от дома на майката, както следва:
-всяка четна седмица от 18 часа в петък до 18 часа в неделя с
преспиване;
-всяка четна година за Коледните празници от 10 часа на 25 декември до
18 часа на 26 декември и на Великденските празници от 10 часа на Разпети
2
петък до 18 часа на следващия понеделник с преспиване;
-всяка нечетна година за Новогодишните празници от 10 часа на 30
декември до 16 часа на 1 януари на следващата година с преспиване;
-първата половина на всяка есенна и пролетна ваканция на детето от 10
часа на първия ден до 18 часа на последния ден от първата половина с
преспиване;
-първите два дни от междусрочната ваканция на детето от 10 часа на
първия ден до 18 часа на последния ден с преспиване;
-всяка четна година за рождения ден на детето, на 3 март, 24 май и 6
септември от 10 часа до 18 часа на съответния ден без преспиване;
-всяка нечетна година на 6 май, 22 септември от 10 часа до 18 часа на
съответния ден без преспиване;
-всяка календарна година по 20 дни през лятото по време, несъвпадащо с
платения годишен отпуск на майката с преспиване, както и по всяко друго
време по взаимно съгласие на двамата родители.
По взаимно споразумение на страните този режим може да бъде изменян.
-дните, в които бащата осъществява режим на лични контакти със сина
си, се задължава да спазва графиците му в детската градина и за извънкласни
дейности, като води и взема детето от тях;
-дните, в които бащата осъществява режим на лични контакти със сина
си, се задължава да го води, присъства и връща от организирани от детската
градина класни или извънкласни фестивали, концерти, състезания и събития;
-дните, в които бащата осъществява режим на лични контакти със сина
си, се задължава да му съдейства в подготовката за училище, включително и
чрез онлайн платформи, като за целта вкара интернет в дома си.
4. Бащата И. А. Н., ЕГН **********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща от 25-
то до 30-то число на месеца издръжка на сина си Томислав И.в Н., ЕГН
**********, в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, чрез неговата
майка и законен представител Е. Ч. Н., ЕГН **********, считано от
01.04.2023 г., до настъпване законово основание за нейното изменяне
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
5. Семейното жилище, находящо се в град София, ж.к. „Модерно
предградие”, ул. „Старата църква“ № 43, което е собственост на трето
лице, се предоставя за ползване на И. А. Н., ЕГН **********, като
съпругата Е. Ч. Н. го е освободила и няма претенции за ползването му.
6. Страните поотделно заявяват, че не си дължат издръжка един на друг.
7. След развода съпругата Е. Ч. Н., ЕГН **********, ще продължи да носи
фамилното име Н..
ОСЪЖДА Е. Ч. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския
районен съд, държавна такса в размер на 20,00 лв.
ОСЪЖДА И. А. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на
Софийския районен съд, държавна такса в общ размер на 200,00 лв.
3
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4