Определение по дело №463/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 865
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20197150700463
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 865/19.6.2019г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на  деветнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав                                                           СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Юрукова административно дело № 463, по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:

Производството е образувано по жалба на В.С.С. против мълчалив отказ да му бъде предоставена обществена информация от директор на ОДМВР Пазарджик по негово заявление с вх. № 312000-4202/25.03.2019г. Делото е образувано на 19.04.2019г. по молба на г-н С., с която посочва, че на 15.04.2019г. е депозирал жалба срещу мълчаливия отказ пред административния орган, която не е изпратена и да се изиска служебно от съда. От административния орган – директор на ОДМВР Пазарджик, е изпратена жалбата на В.С., ведно с административната преписка, като е образувано адм. д. № 479/2019г. по описа на Административен съд Пазарджик, приложено към настоящото дело.

В жалбата на В.С., подадена чрез валидно упълномощен адвокат С.Д., се твърди, че на 28.01.2019г. е подаден изпълнителен лист за присъдена сума. Поради забавено плащане(при подобен случай през 2018г. е платено за 2-3 седмици, а при това от 2019г. – не е) на 25.03.2019г., позовавайки се на ЗДОИ, е поискан отговор за причините за забавянето, по други подадени искания по изпълнителни листове дали се бавят плащанията и по какви критерии се извършват плащанията. Поради липса на отговор, В.С. счита, че е налице отказ да бъде предоставена обществена информация и иска от съда да се отмени отказа, да се задължи ответникът да я предостави и да се присъдят сторените разноски. Представя се договор за правна помощ.

Административният орган е изпратил до съда жалбата, ведно с цялата административна преписка, от която се установява следното:

С молба с вх. № 312000-1345/28.01.2019г. В.С. е представил изпълнителен лист за присъдена по адм.д. № 5499/2018г. по описа на Върховен административен съд сума в размер на 305 лева.

С молба с вх. № 312000-4202/25.03.2019г. В.С. е посочил, че на основание Закона за достъп до обществена информация иска да бъде уведомен за причините за забавено изплащане на заявеното с молба от 28.01.2019г. Поискана е информация дали се бави плащането по други предявени изпълнителни листове и по какви критерии се извършват плащанията. Заявява се, че иска отговорът да е на хартиен носител.

 По входирано Заявление за достъп до обществена информация, подадено от В.С.С. с вх. 312000-4202/25.03.2019г. задълженото по ЗДОИ лице е издало Решение № 312000-4935/08.04.2019г., с което е предоставен достъп до обществената информация, търсена от В.С.С.. Видно от приемо-предавателен протокол между ОДМВР Пазарджик и обслужващото куриерско дружество Стар Пост, на 09.04.2019г. е изпратено решението за достъп до обществена информация към получател В.С..

На 15.04.2019г. В.С. е депозирал своята жалба против мълчаливия отказ за предоставяне на информация пред ОДМВР Пазарджик до Административен съд Пазарджик.

Налице е административен акт - издададено Решение № 312000-4935/08.04.2019г., с което е предоставен достъп до обществена информация, с което е удовлетворено искането на В.С.С., съобразно направеното от него в заявление, като е спазено изискването на чл. 34 от ЗДОИ. Съдът формира правен извод, че към момента на подаване на жалбата не е формиран мълчалив отказ, било е постановено позитивно решение за В.С. и за него изначално липсва правен интерес да обжалва, тъй като административният орган не е дал основание за завеждане на жалбата.

В предвид на изложеното така депозираната жалба на лицето следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство да се прекрати като недопустимо поради това, че оспорващият няма правен интерес от оспорването.

Искането за присъждане на разноски, съдът счита за неоснователно поради следното:

Не е налице нито една от хипотезите на АПК и ГПК, в които при прекратяване на производството, могат да се присъдят разноски на жалбоподателя. В срока по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ административният орган се е произнесъл по заявлението на жалбоподателя. Тоест налице е изпълнение на задължението от страна на административния орган да постанови решение по заявлението в 14-дневния срок по чл. 28, ал. 2 и да уведоми писмено заявителя. От доказателствата по делото не е видно дали уведомяването е извършено след депозиране на жалбата, но безспорно административният акт – Решението по чл. 34 от ЗДОИ, е издаден в законовия срок. Законодателят изисква разглеждане на заявлението да стане в 14-дневен срок от депозирането му, като при определени законови хипотези е възможно удължаването му. Законът обаче не поставя изискване за срок на връчване на Решението, тоест уведомяване на заявителя да е в срока по чл. 28, ал. 2 от ЗДОИ. Съответно органът е предприел действия за уведомяване на лицето съгласно АПК, като е изпратил административния акт за връчване веднага след постановяването му. Връчването на Решението на административния орган по пощата е обичайният начин за уведомяване от страна на държавните органи, за което е необходим известен период от време. Връчване на акта след депозиране на жалбата не следва да се приравнява на причина за завеждане на делото, каквато е липсата на Решение по чл. 34 от ЗДОИ.  Поради това съдът приема, че искането за присъждане на деловодни разноски на оспорващия е неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд-Пазарджик, VІ състав:

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от В.С.С. против мълчалив отказ да му бъде предоставена обществена информация от директор на ОДМВР Пазарджик по негово заявление с вх. № 312000-4202/25.03.2019г. и ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 463/2019г. по описа на Административен съд - Пазарджик.

ОТХВЪРЛЯ искането на В.С.С. за присъждане на съдебни разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред ВАС на РБ.

 

                                                                   СЪДИЯ:/п/

С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 17394 от 18.12.2019 г. по адм. дело № 10237/ 2019 г. на ВАС- Пето отделение:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 865 от 19 юни 2019 год., постановено по адм. дело № 463 от 2019 год., по описа на Административен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно.