РЕШЕНИЕ
№ 93
гр. Кюстендил, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20241520200144 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
„СВ КОМПАНИ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Кюстендил, ул. „****“ № ***, ет.***, офис №***, обл. Кюстендил, представлявано от Н. К.
обжалва наказателно постановление № 42-0009055/18.12.2023г., издадено от и.д. Директор
на РД „АА“ гр. София, с което на дружеството, на осн. чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр
е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.
91в, т.1, пр.2 от ЗАвтПр.
Иска се отмяна на наказателното постановление, като се сочат допуснати нарушения на
процесуалните правила и недоказаност на нарушенията.
Административнонаказващият орган (АНО) не е взел присъствено участие в
съдебното производство, но в придружаващото жалбата писмо, е изразил становище за
неоснователност на същата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
Дружеството-жалбоподател, чрез упълномощен представител е получило известие
на 07.11.2023г. от РД“АА“, гр.София, с което било уведомено, че в седемдневен срок от
получаване на известието трябва да изпрати представител, който се явите в сградата на РД
„АА“ - гр. Кюстендил и да представи изисканите в известието документи.
На 14.11.2023г. около 16:40 часа срещу дружеството бил съставен АУАН №
1
338359. В него е посочено, че превозвачът не изпълнява задължението си да предостави за
проверка изисканото извлечение с данни от картата на водача Н. К., за периода 26.12.2022г.
до 31.12.2022г.. Прието е, че е нарушена разпоредбата на чл.91в, т.2, пр.2 от Закона за
автомобилните превози.
Въз основа на този акт е издадено атакуваното НП с единична фактическа
обстановка и правна квалификация и е наложена имуществена санкция в размер на 2 000
/две хиляди/ лева на основание чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в
административнонаказателната преписка, показанията на свид. С. и К..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са
следните:
Видно от приетото по делото известие на „СВ КОМПАНИ“ ООД е предоставен
СЕДЕМДНЕВЕН СРОК от получаване на известието да се представят изисканите с него
документи. Известието е получено от представител на дружеството на 07.11.2023г. и респ.
към момента на вменяване на нарушението 14.11.2023г. около 16:40 часа не е бил изтекъл
предоставеният седемдневен срок, защото съгласно чл. 183 ал. 2 от НПК, приложим въз
основа на препращащата разпоредба на чл. 84 от ЗАНН, срокът, който се изчислява в дни,
започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден.
При това положение АНО е ангажирал незаконосъобразно
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, поради което атакуваното
НП следва да се отмени.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 42-0009055/18.12.2023г., издадено от и.д.
Директор на РД „АА“ гр. София, с което на „СВ КОМПАНИ“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***, ет.**, офис №***, обл.
Кюстендил, представлявано от Н. К., на осн. чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр е
наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.
91в, т.1, пр.2 от ЗАвтПр.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2