№ 766
гр. Пловдив, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20225330200271 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №21-1030-010227 от 22.10.2021г.
издадено от началник група в с-р Пътна полиция при ОД на МВР-Пловдив, с
което на В. Д. Д. ********** от с.М., е наложено административно наказание
глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3/три/месеца за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДВП, на
основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДВП.
С жалбата се прави искане за отмяна на обжалвания електронен фиш, или
санкциите да бъдат намалени.
Жалбоподателя, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се
представлява, като ход на делото даден на основание чл.61, ал.2 от ЗАНН.
Въззиваемата страна – ОД на МВР Пловдив, редовно призовани не
изпращат представител.
Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, тъй като е подадена в срок от
лице, което има правен интерес от това.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното:
Обжалваното наказателно постановление е издадено за установено
1
нарушение с автоматизирано техническо средство-cordon-M 2 за това, че на
02.11.2020г. в 16.41 в гр.Пловдив на бул.Цариградско шосе, пътен възел
„Скобелева майка“ при ограничение на скоростта от 50 км/ч заснетото МПС
"Мерцедес Ц 180" с рег. номер ** се движело с установена стойност на
скоростта 101 км/час и превишена стойност на скороста 51 км/час, като
стойностите са дадени с отчетен толеранс от 3% от отчетената
скорост.Отразено е в НП, че автомобила е управляван от В.Д. и че с това е
извършено нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП.
Видно от материалите по делото е че автомобила с който е извършено
нарушението е собственост на жалбоподателя.
По делото е налице снимков материал от който е видно, че
управляването от жалбоподателя МПС се движи със скорост от 105км/час
като при определяне на наказуемата скорост е отчетен толеранс от 3%.Налице
е и протокол за използване на техническото средство съгласно Наредбата. В
същия са попълнени всички реквизити.
Въз основа на така описаната фактическа обстановка ** С.В. съставил на
жалбоподателя АУАН с бл. номер 192925/16.07.2021г., като взел предвид
протокола изготвен на 02.11.2020г. и снимковия материал.Въз основа на
АУАН е издадено и обжалваното наказателно постановление. В хода на
съдебното следствие като свидетел не бе разпитан актосъставителя, тъй като
фактите не се оспорват, а и акта е съставен по писмени документи, приложени
по преписката.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Съставеният АУАН отговаря на формалните изисквания на ЗАНН, не
са допуснати и в хода на административнонаказателното производство
съществени нарушения на процедурните правила. Спазен е срокът по чл.34 от
ЗАНН, тъй като акта е съставен в срок около месец, след връчване и
попълване на декларация по чл.188 ЗДВП.Нарушението е правилно
квалифицирано.
От всички представени по преписката писмени документи безспорно се
установява извършеното нарушение.Съдът изцяло кредитира писмените
доказателства, които не са оспорени от страните.
В случая санкциите са в твърд размер предвиден в закона и няма как
да бъдат изменени.
2
Поради така изложеното съдът счита, че издаденото наказателно
постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено поради което
и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1030-010227 от
22.10.2021г. издадено от началник група в с-р Пътна полиция при ОД на
МВР-Пловдив, с което на В. Д. Д. ********** от с.М., е наложено
административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3/три/месеца за нарушение
на чл.21, ал.1 от ЗДВП, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДВП.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните пред Административен съд –Пловдив по реда на глава ХІІ от
АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3