№ 96
гр. Шумен, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Петранка Б. Петрова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200142 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Засегнатото лице Г. Б. Р., редовно призовано, се явява лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице Р.: След като ми разяснихте, разбрах за какво е делото. Да се
гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от ФРГермания, както и приложения към същото акт, с
който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.
Докладва покана за доброволно плащане на немски език.
1
Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите
имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото
спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
03.05.2024 г.
Засегнатото лице Р.: Нямам писмени доказателства за заплатената глоба. Не е
заплатена глобата.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Прокурорът: Не соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да
се приключи съдебното дирене.
Засегнатото лице Р.: Нямам искания. Да приключи делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Искане от компетентните
органи на ФРГермания за признаване и изпълнение на решение срещу Г. Б. Р.;
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български
език, ведно с приложения към него акт на немски език, с който е наложена
финансовата санкция; покана за доброволно плащане на немски език; справка от НБД
„Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса
на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението –
03.05.2025 г.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
2
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице предпоставките
да бъде признато решение на несъдебен орган от Федерална Република Германия.
Установено е, че лицето не е заплатило до този момент нито в Република България,
нито в Германия или в друга държава - членка на Европейския съюз наложената му
глоба. Тя е наложена за административно нарушение по ЗДвП, поради което не се
налага установяването на двойна изискуемост. Налице е попълнено удостоверение от
германските власти, което отговаря на всички реквизити, които са необходими.
Придружено е от акта на извънсъдебния орган. Не е изтекла давността и общата сума,
чието събиране се иска надхвърля 70 евро, поради което считам, че са налице всички
необходими предпоставки да бъде признато решението на немските власти и прието
за изпълнение.
Засегнатото лице Р.: Не съм заплатил наложената глоба, но при покана от НАП,
ще си я заплатя.
След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като
разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3