РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. ХАСКОВО, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:АННА ВЛ. ПЕТКОВА
ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско
дело № 20225600500002 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 3409/09.05.2022 г., подадена от В. К.
М., чрез пълномощника му адв. М.Г., АК – Пловдив, с искане за поправка на
допусната в мотивите и диспозитива на Решение № 139 от 04.05.2022 г.,
постановено по настоящото дело, очевидна фактическа грешка, изразяваща се
в пропуск на съда да се произнесе с осъдителен диспозитив досежно
отговорността за разноските след като в мотивите е формирал воля относно
приложението на чл. 78 от ГПК.
В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната страна, с който се изразява становище за
неоснователност на искането.
СЪДЪТ, като прецени доводите на страните и данните по делото,
намира подадената молба с правно основание чл. 247 от ГПК за поправка на
допусната очевидна фактическа грешка за частично основателна.
С Решение № 139 от 04.05.2022 г. по в. гр. д. № 2 / 2022 г.,
въззивният съд е отменил Решение № 260091/14.06.2021 г. на РС-Харманли,
по гр. д. № 201/2021 г. и е уважил предявения от В. К. М. иск по чл. 143, ал. 1
от СК. В мотивите на въззивното решение е изложено, че при този изход на
делото, въззиваемата З.М. следва да бъде осъдена да заплати на В.М.
разноските по делото в размер на 900лв. за адвокатско възнаграждение, т.е.
налице е формирана воля на съда изрично посочена в мотивите на решението
по направеното искане на страната за присъждане на разноски. Видно от
диспозитива на цитираното по-горе решение е, че съдът е пропуснал да
1
отрази тази своя формирана воля в конкретен осъдителен диспозитив.
Съгласно теорията и трайната съдебна практика пропускането да се отрази в
решението становище на съда, личащо от мотивите, представлява допусната
очевидна фактическа грешка. Ето защо, съдът приема, че молбата за
поправяне на решението в тази част е основателна и следва да бъде уважена.
Недопустимо обаче се явява искането за поправка в частта за
разноските за заплатена държавна такса в размер на 25лв. и комисионна за
превод на сумата по банкова сметка – 3лв. Това е така, тъй като в случая
липсва въобще формирана воля на съда относно съответното искане на
страната, а поправката на очевидна фактическа грешка не може да се ползва
за допълване, изменение или отмяна на мотивите. Процедурата по чл. 247 от
ГПК е приложима и допустима само по отношение на диспозитива, доколкото
единствено диспозитивът на решението представлява източник на силата на
присъдено нещо. Поради изложените съображения молбата в тази част следва
да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 139 от 04.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 2 /
2022 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, изразяваща се в неотразяване в
решението на съда, неговото становище, личащо от мотивите, с което е приел,
че ‘‘с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция и основателността на
насрещната въззивна жалба въззиваемата З.М. следва да заплати на В.М.
разноски по делото в размер на 900 лв. адвокатско възнаграждение съобразно
представения списък‘‘, като :
ОСЪЖДА З. М. М., ЕГН: **********, от ****, да заплати на В. К.
М., ЕГН: **********, с постоянен адрес ******, направените разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 900,00 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 3409/09.05.2022 г.,
подадена от В. К. М., в частта й, в която е обективирано искане за поправка
по реда на чл. 247 от ГПК на допусната в мотивите на Решение № 139 от
04.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 2 / 2022 г., по описа на Окръжен съд –
Хасково, очевидна фактически грешка.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3