Решение по дело №2095/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 692
Дата: 21 октомври 2011 г. (в сила от 4 ноември 2011 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20115530202095
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

РЕШЕНИЕ

 

Номер:           21.10.2011 година    град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд      Шести наказателен състав

На 21 октомври                 Година: 2011

В публичното заседание в следния състав:

 

                           Председател: Златко Мазников

                    Съдебни заседатели:

 

Секретар: Д.И.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 2095 по описа за 2011 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

      ПРИЗНАВА нарушителя А.М.М., родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, студент, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора около 10,10 часа в чакалнята на ж.п.гарата е извършила непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази и оскърбително отношение към Мария Хараланова Стоянова – касиер на гишето за продажба на билети, както и към колежките й, като на висок тон ги обидила с думите „Ще ви еба пичката майна” и нанесла удар с ръка по стъклото на билетната каса, вследствие на което паднали табелките с имената и работното време, с което нарушила обществения ред и спокойствие, но която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.“а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ Й НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.

 

      Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

      МОТИВИ към решение № 692 от 21.10.2011 год.

по а.н.дело № 2095/2011 г. на РС-Стара Загора:

 

 

      Производството е образувано въз основа на постъпила от РУ „Транспортна полиция” гр.Стара Загора преписка с приложени към нея акт за констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора от А.М.М., ЕГН **********.

      Районна прокуратура Стара Загора, уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание.

      Нарушителката А.М.М. се признава за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

      Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

      На 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора около 10,10 часа в чакалнята на ж.п.гарата нарушителката А.М.М. поради отказ да й бъде издаден билет с намаление, тъй като не носила и не могла да представи студентската си книжка, отправила неприлични изрази към Мария Хараланова Стоянова – касиер на гишето за продажба на билети, както и към колежките й, като на висок тон ги обидила с думите „Ще ви еба пичката майна” и нанесла удар с ръка по стъклото на билетната каса, вследствие на което паднали табелките с имената и работното време.

      Изложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, включително и от обясненията на нарушителката, имащи характер на направени самопризнания, като следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат поотделно обсъждани.

     При така установените обстоятелства съдът прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора около 10,10 часа в чакалнята на ж.п.гарата нарушителката А.М.М. е извършила непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази и оскърбително отношение към Мария Хараланова Стоянова – касиер на гишето за продажба на билети, както и към колежките й, като на висок тон ги обидила с думите „Ще ви еба пичката майна” и нанесла удар с ръка по стъклото на билетната каса, вследствие на което паднали табелките с имената и работното време, с което е нарушила обществения ред и спокойствие, но която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.

      За да признае нарушителката за виновна, съдът прие, че тя е извършила деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването им.

      Предвид изложените съображения съдът на основание чл.6, ал.1, б.“а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като призна нарушителката А.М.М. за виновна, й определи и наложи административно наказание “глоба” в размер на 100 лева, отчитайки направените самопризнания, изразеното от нея критично отношение към извършеното и чистото й съдебно минало като смекчаващи отговорността й обстоятелства, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността й обстоятелства.

      Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.                   

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ към решение № 692 от 21.10.2011 год.

по а.н.дело № 2095/2011 г. на РС-Стара Загора:

 

 

      Производството е образувано въз основа на постъпила от РУ „Транспортна полиция” гр.Стара Загора преписка с приложени към нея акт за констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора от А.М.М., ЕГН **********.

      Районна прокуратура Стара Загора, уведомена, не изпраща представител в съдебно заседание.

      Нарушителката А.М.М. се признава за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.

      Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

      На 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора около 10,10 часа в чакалнята на ж.п.гарата нарушителката А.М.М. поради отказ да й бъде издаден билет с намаление, тъй като не носила и не могла да представи студентската си книжка, отправила неприлични изрази към Мария Хараланова Стоянова – касиер на гишето за продажба на билети, както и към колежките й, като на висок тон ги обидила с думите „Ще ви еба пичката майна” и нанесла удар с ръка по стъклото на билетната каса, вследствие на което паднали табелките с имената и работното време.

      Изложените обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, включително и от обясненията на нарушителката, имащи характер на направени самопризнания, като следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат поотделно обсъждани.

     При така установените обстоятелства съдът прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 21.10.2011 год. в гр.Стара Загора около 10,10 часа в чакалнята на ж.п.гарата нарушителката А.М.М. е извършила непристойна проява, изразена в употреба на неприлични изрази и оскърбително отношение към Мария Хараланова Стоянова – касиер на гишето за продажба на билети, както и към колежките й, като на висок тон ги обидила с думите „Ще ви еба пичката майна” и нанесла удар с ръка по стъклото на билетната каса, вследствие на което паднали табелките с имената и работното време, с което е нарушила обществения ред и спокойствие, но която й проява поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.

      За да признае нарушителката за виновна, съдът прие, че тя е извършила деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е настъпването на общественоопасните му последици и е искала настъпването им.

      Предвид изложените съображения съдът на основание чл.6, ал.1, б.“а” във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ, след като призна нарушителката А.М.М. за виновна, й определи и наложи административно наказание “глоба” в размер на 100 лева, отчитайки направените самопризнания, изразеното от нея критично отношение към извършеното и чистото й съдебно минало като смекчаващи отговорността й обстоятелства, както и липсата в случая на отегчаващи отговорността й обстоятелства.

      Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: