aПрепис-извлечение
Акт № 558/19.09.2023 г.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното Решение № 2153-11-67/19.09.2023г. на Директора на ТП на НОИ –
Монтана, с което изцяло е отменено оспореното Задължително
предписание № ЗД-1-11-01347173 от 02.05.2023г., издадено от контролен орган при
Териториално поделение на НОИ - Монтана, с което е предписано на „АГРО КГ” ЕООД
да заличи данните, подадени по реда на чл.5, ал.4, т.1 от КСО на С*** К*** З***
с ЕГН * за периода от 20.10.2022г. до 09.02.2023г., с вид осигурен 01,
декларация образец №1, съгласно констатациите от извършената проверка на
осигурителя, завършила с констативен протокол № КП-5-11-01345057/02.05.2023г. в
срок от 17 работни дни от получаването му и постановеното по него Решение № 2153-11-47
от 09.06.2023 г. на Директора на ТП на НОИ - гр. Монтана, НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ намира, че
са налице предпоставките на чл.159, т.3 и т.4 АПК за оставяне на жалбата без
разглеждане и прекратяване на образуваното съдебно производство.
Оттеглянето
на оспорения административен акт е право на административния орган – ответник в
съдебното производство. То може да бъде упражнено в рамките на висящо съдебно
производство. Оттеглянето на оспорения акт по същество е действие, обратно на
неговото издаване и за да е валидно упражнено, когато актът е създал права и
задължения за трети лица, оттеглянето може да стане само с тяхното съгласие,
което изрази жалбоподателя. В случая, решението и потвърденото с него задължително
предписание – предмет на оспорване засяга правната сфера на нейния адресат,
настоящ жалбоподател, което означава, че не са налице и други правни субекти,
чието съгласие е необходимо за валидното му оттегляне. Предвид отмяната на задължителното
предписание – предмет на делото и потвърждаващото го решение, предмет на делото,
по същество делото е лишено от предмет, поради което и обжалваното задължително
предписание, и потвърждаващото го решение не могат да породят правни последици
предвид тяхната отмяна. Наред с това, за жалбоподателят не е налице и правен
интерес от оспорването предвид липсата на предмет към настоящия момент в
производството.
С
оглед заявеното от процесуалният представител на жалбоподателя, че не
претендира разноски, то съдът не дължи произнасяне.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.159, т.3 и т.4 АПК втори съдебен състав на Административен съд –
Монтана
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от
„АГРО КГ“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление от гр. Б*** , ул. „И***
“ №* , представлявано от управителя А.К.А. против Решение № 2153-11-47 от
09.06.2023 г. на Директора на ТП на НОИ - гр. Монтана, с което жалбата на „Агро
КГ“ ЕООД с ЕИК * е приета за неоснователна и е потвърдено Задължително
предписание № ЗД-1-11-01347173 от 02.05.2023 г., издадено от контролен орган
при Териториално поделение на НОИ - Монтана, с което е предписано на
жалбоподателя да заличи данните, подадени по реда на чл.5, ал.4, т.1 от КСО на С***
К*** З*** с ЕГН * за периода от 20.10.2022г. до 09.02.2023г., с вид осигурен
01, декларация образец №1, съгласно констатациите от извършената проверка на
осигурителя, завършила с констативен протокол № КП-5-11-01345057/02.05.2023г. в
срок от 17 работни дни от получаването му, поради последвала отмяна на
задължителното предписание.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по адм. дело № 438/2023 год. по описа на Административен съд – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от днес от жалбоподателя и
ответника, присъстващи в съдебна зала.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
СЕКРЕТАР:
/п/