П Р
О Т О
К О Л
24.03. 2016 година, Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
. . . . . V- ти състав
Двадесет и четвърти март
през две хиляди и шестнадесетата година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Ц.К.
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ИВАНОВА
гр.
д. № 1017по
описа на Велинградския Районен съд 2015 година.
На именното повикване на 16.00
часа се явиха.
Ищцата К. редовно уведомен не се
явява с адв. И.Л с пълномощно от преди.
Ответника С. редовно
призован се явява лично и с адв. Х.
с пълномощно от преди.
АДВ.Л :Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваван на
страните намира,че няма процесуална пречка по даване ход на делото и
О П РЕ Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
констатира,че ответника е получил
лично съобщението по
чл.176 от ГПК ведно със въпросите поставени към него.
ОТВЕТНИКА по
ред на
чл.176 от ГПК.
ОТВЕТНИКА
С. по чл.176 от ГПК: Помага ми снахата за
да се предвижвам от дома на улицата. Снахата ми помага да се придвижвам. В къщи
трудно. Не виждам имам две пердета. Из дома ми
снахата ми помага ако нещо аз да поискам. Тя идва да ми помага. Сам се движа
с бастуна из къщи. На 05.02.2014
година сам бях на улицата пред дома си.
Нямаше друг с мен. Сам излязох на улицата полека и това е.
Аз се обслужвам за мене си, но за
друго снахата ми помага.Идва и ми помага.
АДВ.Л
:Ние нямаме против да постигнем споразумение.Трябва да има някакво обезщетение
защото трябва да има край на това нещо.
Няма да претендираме но таксата е 200
лева и 1000 лева .Няма да претендираме
адвокатско възнаграждение и
другите. Справедливо е.
ОТВЕТНИКА : Аз не съм удрял съседката тя ми грабна бастуна и бяга. Не знам защо го
направи това тя. Да се задължа да платя на ищцата сумата от 1000 лева с което
плащане приключваме.как ще ги дам тези пари,това са много пари. Моята пенсия е
200 лева .Няма да плащаме нищо друго. Аз вземам 200 лева пенсия. Ако по малко по малко мога да им давам.Нека да е
разсрочено плащането поне за една година.
АДВ. Х. : Нека да се попазарим малко. Нека де
е по нормална сума . Аз предлагам след
като човека е тук и иска мир да намалим
тази сума. Нека нещо по нормално ако да
е по малка сума.Човека е на 85 години.
Човека иска мир да намалим тази сума от
1000 лева. Той сам неможе да си направи
преценка.
АДВ.Л :Нека ищцата да каже дали
ще може да се намали сумата.
ИЩЦАТА: Склонна съм да намаля на 500
лева .
ОТВЕТНИКА : Съгласен съм и аз на 500 лева. За
една година с разсрочено плащане.на 85 години съм. Пенсията ми е 200 лева.
СЪДЪТ
постъпи към оформяне на споразумение –
Страните З.Й.К., ЕГН ********** ***, и Д.Г.С.
с
ЕГН ********** ***. се споразумяват за
следното:
Д.Г.С. с ЕГН ********** *** се
задължава да заплати на З.Й.К., ЕГН ********** *** с у м а т а
от 500 лева / петстотин лева
/ представляваща обезщетение за претърпени не имуществени вреди нанесени й
на 05.02.2015 година
представляващи кръвонасядане по
гърба и лява подмишница в резултат на
извършен акт на непозволено увреждане, която сума ще заплати разсрочено на 12- месечни вноски като първата и последната от тях ще са в
размерна по 50 лева , а останалите по 40 лева
за периода платими до 10 число на текущия месеца за времето от 01.04.2016
година до 31.03.2017 година ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска от падежа до окончателното плащане.Разноските остават така както са направени.Страните
заявяват че с постигане на настоящето споразумение постигат всички въпроси
с посоченото не позволено увреждане.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1……………………… 2 …………………
/ З.К. /
/ Д.С. /
………………………………. ………………………..
/ адв. Л / / адв. Х. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ :…………………
Съдът счита, че така
постигната спогодба не противоречи на закона и морала и на добрите нрави поради което следва да бъде
одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на пълномощните на
страните по делото, като и на осн. чл.78, ал.9 ГПК следва половината от внесената дължимата държавна да се върне на
ищеца, тоест сумата от 100 лева.На
същото основание и до колкото страните
са постигнали спогодба и с изрична
уговорка за разноски то и съдът не
следва да им присъжда , поради което на основание чл.234, ал.1 и от чл.78, ал.9 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
О Д О Б Р Я В А постигнатата съдебна спогодба между ищеца З.Й.К.,
ЕГН ********** ***, и ответника Д.Г.С. с ЕГН **********
***. по силата на която :
Д.Г.С. с ЕГН ********** *** се задължава да заплати на З.Й.К., ЕГН ********** *** с у м а т а от 500 лева / петстотин лева / представляваща обезщетение за претърпени не имуществени вреди нанесени й на 05.02.2015 година представляващи кръвонасядане по гърба и лява подмишница в резултат на извършен акт на непозволено увреждане, която сума ще заплати разсрочено на 12- месечни вноски като първата и последната от тях ще са в размерна по 50 лева , а останалите по 40 лева за периода платими до 10 число на текущия месеца за времето от 01.04.2016 година до 31.03.2017 година, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане.Разноските остават така както са направени.Страните заявяват че с постигане на настоящето споразумение постигат всички въпроси с посоченото не позволено увреждане.
ДА се върне половината от Държавната
такса – 100 лева на ищцата след
посочване на банкова сметка.
***.дело № 1017 от
Определението подлежи на обжалване в прекратителната част
с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок, считано от днес за присъствалите
страни, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 16.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :…………………..
СЕКРЕТАР: ……………………….