№ 289
гр. Ямбол, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20222330201082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Х. К. К., редовно призован, налице.
Свидетелите Н. М. М. и В. Н. К., редовно призовани, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
АК-Ямбол изпраща адв. Ж.Т..
На осн.чл.94 ал.1 т.9 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Т. от АК – Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия К..
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. К. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. К. К. – роден на ..., живущ в гр. ..., българин, българско гражданство,
средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
Н. М. М. – 27 г., неосъждан.
В. НИК. К. – 41 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което свидетелите се отстраниха от
съдебната зала.
Подсъдимият Х. К. К.: Получих препис от обвинителния акт вчера. Не
възразявам, че не са изтекли 3 дни от връчването му за възражения по него.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия Х. К. К. за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
2
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Нежелая да
давам обяснения. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Х. К. К. – адв. Т.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. К. К., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2022 г., в 13:35 часа, в гр. --- по посока към
кръстовище с ул. Ямболска комуна, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с peг. № ---, след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин - установено по надлежния ред - чрез
изпробване с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен №
ARMC-0004 с тест касета REF № 8323634, с LOT № ARDN - 0981,
престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради което и на основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от
изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК се лишава от право да управлява МПС за
срок от ОСЕМ месеца.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото
по общия ред.
3
Подсъдимият Х. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Х. К. К./ /м. Н./
Защитник:
/адв. Т./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. при ЯРП и защитника на подсъдимия Х. К. К. – адв. Т. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 10.11.2022 г. до влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1082/2022 г. по описа на
ЯРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5