Определение по дело №1366/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на „Синева 2001“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], п.к. 8260, къмпинг „Нестинарка“ № 2, с управител Х. Й. Х., чрез адв. Д. К. С. от БАК – пълномощник срещу Заповед № РД-01-438/17.06.2025г. на кмета на община Царево, с която на дружеството е наредено да премахне обекти, както следва:

-метален навес и паянтова метална постройка, с пореден № 16 от геодезическото заснемане, от която 60 кв.м. попадат в ПИ 48619.64.120 и 32 кв.м попадат в съседния ПИ 48619.64.37 ;

-дървено бунгало с пореден № 15 и с площ от 37 кв.м. и дървен навес към него с площ от 27 кв.м. и пореден № 26 от геодезическото заснемане, находящи се в ПИ 48619.64.120 по КК на [населено място].

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

На страните следва да се укаже доказателствената тежест.

Предвид направените от страна на жалбоподателя с жалбата /л.6 от делото/ и на ответника с постъпилото по делото с писмо вх. № 8626/25.07.2025 год. становище-отговор /л.24/ мотивирани искания за допускане на експертиза и след запознаване с въпросите към същата, съдът намира, че следва да допусне извършването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място и/или където е необходимо, да отговори на въпросите, формулирани от адв. Д. К. С. в жалбата – л. 6 от делото и на въпросите, формулирани от Кмета на Община Царево в постъпилото по делото с писмо вх. № 8626/25.07.2025 год. становище-отговор /л.24/.

Водим от горното и на основание чл.152, чл.153, чл.154, чл.163 и чл.171 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Синева 2001“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], п.к. 8260, къмпинг „Нестинарка“ № 2,

ОТВЕТНИК - Кмет на Община Царево

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.10.2025 г. от 14.10 ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 и на осн. чл. 171, ал.4 от АПК, на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК, на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

ДОПУСКА НАЗНАЧАВАНЕТО на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място и/или където е необходимо, да отговори на въпросите, формулирани от адв. Д. К. С. в жалбата /л. 6 от делото/ и на въпросите, формулирани от Кмета на Община Царево в постъпило по делото с писмо вх. № 8626/25.07.2025 год. становище-отговор /л.24/.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Ж. И., който следва да бъде уведомен за изготвяне на експертизата след представяне на доказателство за внесения депозит от всяка една от страните, като в случай, че само една от страната внесе определения й депозит, вещото лице следва да отговори само на поставените от тази страна въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева, вносим от жалбоподателя и в размер на 600 лева, вносим от ответника по сметка на Административен съд Бургас, в 7- дневен срок, считано от датата на уведомяването.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя и ответника, че при невнасяне в срок на депозита, ще бъде отменено определението за допускане на експертиза в частта, касаеща искането им.

ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните на основание чл.138, ал.1 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.