Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№262589, 2020 г., гр. Пловдив
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІV
гр. с.
На 10.11.2020 г. в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ БУКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 2249 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид :
С разпореждане № 261219/02.10.2020 г. съдът е оставил исковата молба без движение
поради констатирани нередовности, за което ищците са уведомени и им е
предоставена възможност да ги отстранят в едноседмичен срок, определен с последващо
разпореждане № 261515/12.10.2020 г. По искане на ищците, обективирано в молба №
265488/15.10.2018 г., подадена преди изтичането му, с разпореждане №
261662/16.10.2020 г. срокът е продължен с още две седмици, считано от
22.10.2020 г., като същият е изтекъл на 05.11.2020 г. На следващия ден –
06.11.2020 г., адвокат С. – пълномощник на ищците, е изпратил по пощата молба,
получена в Служба „Регистратура“ на съда на 09.11.2020 г., в която е направено
искане за поредно продължаване на срока, но тъй като това е сторено след
изтичането му, тази молба като просрочена следва да бъде оставена без
разглеждане. А тъй като към настоящия момент исковата недостатъците на исковата
молба констатирани с разпореждане № 261219/02.10.2020 г. не са
поправени и срокът за това е изтекъл на 05.11.2020 г., то на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Предвид гореизложеното съдът :
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №
268499/09.11.2020 г. в частта й относно искането за продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба констатирани с разпореждане №
261219/02.10.2020 г.
ВРЪЩА исковата молба на А.П.Д. с ЕГН **********,
и Л.Г.Д. с ЕГН **********, против Г.А.Д. ***.
Разпореждането може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищците.
СЪДИЯ :