Решение по дело №2047/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 582
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 9 октомври 2019 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20191630102047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

№ 582 / 9.10.2019 г.

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

09.10.2019 година, град Монтана

 

В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

                  РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в СЪДЕБНО заседание при закрита врата от 26.09.2019 година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря Татяна И. и с участието на прокурора ......................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2047 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Производството е по молба с правно основание чл.50 от Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.

                       Молителите, А.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и С.В.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, двамата чрез процесуалния си представител адвокат Н.Б.,xxx, като за втория е с изрично пълномощно, съгласно чл.34 ал.2 ГПК, рег.№ 7134 ат 12.08.2019 година на н. В. Т. с рег xxxx  на Нотариалната Камара, твърдят, че на 29.01.2005 година сключили граждански брак в гр. Монтана.

                      От брака, който е първи по ред и за двамата, имат едно дете А. С. С., ЕГН xxxxxxxxxx - родена на xxxгодина.

                      В семейните им отношения се появили сериозни противоречия, които не успели да преодолеят. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

                     Стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да поискат от съда прекратяването на брака. Това им решение е потвърдено при постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо последиците от прекратяването на брака.

                    Молят съда да се утвърди постигнатото между тях споразумение и да се постанови решение, с което да се прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен по взаимно съгласие.

                    Доказателствата по делото са писмени.

                    Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени доказателства и установени обстоятелства, приема следното:

                    Молбата е допустима и основателна.

                    Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 29.01.2005 г., за което е издаден АКТ за граждански брак № 0015 от 29.01.2005 г. на Община Монтана. При сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – С..

                    Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и непоколебимо желание да се прекрати брака им. 

                    Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в брака.

                    Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона.

                    Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.

                    В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите  за прекратяването му, е налице.

                    Горе изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства. Молителите са отразили в писменото си споразумение, че са съгласни да се разведат, без съдът да се произнася относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в брака. Изразено е с категоричност, че решението им да се прекрати брака е сериозно и непоколебимо, добре обмислено и преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на развод и постигнатото  между тях споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред не противоречи на закона.

                    Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на А.И.С. и С.В.С. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, съобразено и с изразеното лично становище, дадено от молителката непосредствено пред съда. Молителят в изричното пълномощно, предоставено на адвокат Н.Б. по реда на чл.34 ал.2 ГПК  също е заявил, че бракът му с А.И. е дълбоко и непоправимо разстроен, желае неговото прекратяване и утвърждаване на подписаното споразумение. Съдът намира, че при тези обстоятелства следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта, което и обуславя извода, че следва да  бъде уважена тяхната молба.

                    Постигнато е споразумение, в което са отразени всички въпроси, касаещи прекратяването на брачната връзка и последиците от това. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона. Зачетен е в най-голяма степен и интереса на ненавършилото пълнолетие дете, което съдът е длъжен да съобрази.

                    Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс, съдът       

     

                                                Р   Е   Ш   И:

 

                   ДОПУСКА РАЗВОД между А.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и С.В.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 29.01.2005 г. в гр.Монтана, община Монтана, с Акт за граждански брак № 0015 от 29.01.2005 г. на Община Монтана, при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.

 

                  УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

                  ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения  на детето и издръжката му:

                  Упражняването на родителските права по отношение на детето А. С. С., родена на xxx година, ЕГН xxxxxxxxxx и се предоставят за упражняване от майката  А.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx.

                  Определя местоживеенето на детето А. С. С., родена на xxx година, ЕГН xxxxxxxxxx, на адреса, на който е местоживеенето на майката, а именно:  xxxx  

                  Бащата С.В.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, ПРИЕМА И СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на А.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx, като майка и законен представител на А. С. С., родена на xxx година, ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка в размер на 200.00 лв., платима до 28 число на месеца, считано от 09.10.2019 година, заедно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа и вноска, до настъпване на причини и обстоятелства, касаещи нейното изменяване или прекратяване.

                  Бащата С.В.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx има право да лични отношения с дъщеря си А. С. С. всяка първа и трета събота и неделя на месеца, както и 30 дни през лятото, който да не съвпадат с платеният годишен отпуск на майката, както и по всяко друго време след предварителна договорка между страните.

 

                  ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:

                  Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

 

                 ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

                 Молителите – съпрузи заявяват, че семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в  xxxx                                     

                 ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

                 След прекратяването на брака, А.И.С. ще носи предбрачното си фамилното име – Д..   

             

                 ОСЪЖДА С.В.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса в размер на 144.00 лв. за договорения размер на месечната издръжка по отношение ненавършилото пълнолетие дете, родено от брака, и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.

                   

 

                         РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

    

                                       

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: