Номер 49601.09.2020 г.Град Дупница
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ДупницаIV-ти състав ГО
На 01.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Частно гражданско дело №
20201510101346 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена молба от В. К. Д. , ЕГН **********, действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител В. Г. Д. , ЕГН **********, и двете с
адрес гр. Дупница, ул. „Трета“ бл. 2, ет. 1, с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, в която е
обективирано искане за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от 2700.50 лева (две
хиляди и седемстотин лева и петдесет стотинки), ведно със законната лихва, от сметка №
********* при „Юробанк България“ АД, клон гр. Дупница, като изтеглената сума да
послужи за лични нужди на детето – закупуване на всичко необходимо за началото на
новата учебна година.
Съдът, като взе предвид молбата и прецени същата във връзка с ангажираните
писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК законодателят е подчинил действията на
разпореждане с имущество на ненавършили пълнолетие лица (респективно поставените
под запрещение), вкл. тегленето на суми от влог под разрешителен режим, като е вменил
задължението на районния съд по местоживеенето им да следи за наличието на нужда или
очевидна полза от конкретно проектираното разпореждане, с оглед недопускане
разпиляване имуществото на лицето.
В разглеждания случай желанието на молителката е да изтегли посочената сума,
която да й послужи за нейни лични нужди.
С оглед наличието на подкрепящи твърденията писмени доказателства, а именно:
удостоверение за раждане серия УС-0 № 557046 от 21.05.2004 г., издадено от Община Бобов
дол, област Кюстендил; разпечатка за клиент и справка за движение по сметка, издадени от
„Юробанк България“ АД; копие от жалба до РП - Дупница, както и постъпилото становище,
1
изготвено от Дирекция „Социално подпомагане“ - Дупница, съдът намира, че
разпоредителното действие се явява в интерес на непълнолетното дете, поради което
молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130, ал. 3 СК на В. Г. Д. , ЕГН **********, в
качесвото й на родител и законен представител на В. К. Д. , ЕГН ********** и двете с адрес
гр. Дупница, ул. „Трета“ бл. 2, ет. 1, да изтегли сумата от 2700.50 лева (две хиляди и
седемстотин лева и петдесет стотинки), ведно със законната лихва, от сметка №
*********, открита в „Юробанк България“ АД, клон гр. Дупница, като изтеглената сума да
послужи за лични нужди на непълнолетното дете, свързани със закупуване на всичко
необходимо за началото на новата учебна година.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2