ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1609
гр. Пловдив, 25 октомври 2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в закрито заседание на 25,10,2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
разгледа докладваното от председателя
ЧКАД № 2205 описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 248, ал.
3 от ГПК.
С Определение № 308 от 18,06,2021г.,
по АНД № 2043 от 2021 година на ПРС -17-ти нак. Състав съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с
вх.26058/21.05.2021г. от Л.Г.Б. с ЕГН **********, подадена чрез
адв. С. Ж. П. /пълномощник на жалбоподателя/ с искане за изменение на
решение №614/ 17.05.2021г.в частта за разноските постановено по АНД № 2043/2021
г. по описа на Районен съд Пловдив, XVII н. състав.
Пред настоящия съд в частната си жалба Б. твърди , че с процесното НП са му наложени две
админ.наказания – глоби от 200 и 20 лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца, поради което е следвало от ПРС да му се присъдят съдебни
разноски поотделно за всяко едно от тях
или общи 600лева. Цитира се и съдебна практика.
Съдът установи , че с решение
№614/17.05.2021г., постановено по АНД № 2043/2021г. по описа на Районен съд
Пловдив, XVII н. състав, съдът е отменил наказателно постановление
№21-1030-000813 от дата 15.02.2021г.с което на Л.Г.Б. ЕГН ********** за
нарушение на 140 ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване да управлява
МПС за срок от 6 месеца,както и глоба в размер на 20 лева за нарушение по
чл.140ал.1 от ЗДвП, както и е осъдил
ОДМВР-Пловдив да заплати на Л.Г.Б. сумата от 300 лева , съразмерно и е дал
мотиви за това , както е счел пълния претендиран размер за завишен.
Настоящият съдебен състав, счита
молбата по чл. 248 от ГПК за неоснователна.
Съдът обсъди и цитираната съдебна
практика , която третира различни фактически и правни състави.
Правилно и законосъобразно ПРС е
приел че съдебното производство е протекло в едно осз., делото не представлява фактическа и правна
сложност , поради което ответната страна е осъдена да заплати съдебни разноски
в размер на 300 лева.
Отделно от горното настоящата
инстанция установи , че в
молба-становище / л. 1/ пред ПРС
ответната страна е направила изрично изявление, за намаляване на размера на
адв. Възнаграждение , до минимума по наредбата, при евент. Уважаване на
жалбата.
Съдът намира това искане за изменение
на решението в частта за разноските за за неоснователно ,поради което и следва
да остави същото без уважение.
По тези изложени съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба от Л.Г.Б. с ЕГН **********, подадена чрез адв. С. П.
против Определение № 308 от
18,06,2021г., по АНД № 2043 от 2021 година на ПРС -17-ти нак. Състав с което съдът е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с
вх.26058/21.05.2021г. от Л.Г.Б. с ЕГН **********, подадена чрез адв. С. Ж. П. /пълномощник на жалбоподателя/
с искане за изменение на решение №614/ 17.05.2021г.в частта за разноските
постановено по АНД № 2043/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, XVII н.
състав.определение
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: