№ 15714
гр. София, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110173944 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
29.09.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 29.09.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №73944 по описа за 2021г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 и по чл.250 от ГПК.
Образувано е по указания на СГС за преценка наличие на ЯФГ в издадената заповед за
изпълнение и за допълване на постановеното решение, като вместо присъдената сума от
116,10 лв., следва да се отрази правилната сума от 166,10 лв., за която е подадено заявление.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на
несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. В настоящия случай съдът намира, че е налице очевидна
1
фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение, като заявителят не е искал поправка
на същата, което от своя страна се е отразило на диспозитива на постановеното решение.
Макар присъдената сума съответства на сумата, за която е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК и която е приета като предмет на делото с доклада на съда, то същата не
съответства на искането. Не са били направени възражения по изготвения доклад. С оглед
указанията на въззивния съд, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 26.11.2021г., издадена по ч.гр.д.
№63713 по описа за 2021г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:
„сума от 116,10 /сто и шестнадесет лева и десет стотинки/ лв., представляваща
регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по щета №..........“
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ:
„сума от 166,10 /сто шестдесет и шест лева и десет стотинки/ лв., представляваща
регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по щета №..........“
ДОПЪЛВА Решение №8630/27.07.2022г. по гр.д. №73944 по описа за 2021г. на СРС,
165 състав, като: „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника ....., със
седалище гр......., представлявано от инж. ...- член на Управителния съвет, че в полза на
ищеца ......, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр....., представлявано от ...в и ......-
Изпълнителни директори, съществува вземане за сумата от 166,10 /сто шестдесет и шест
лева и десет стотинки/ лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по щета №.......... за причинени имуществени щети на л.а. ....., модел ......, рег.
№....., управляван от водача М. А. Н., по застраховка „Каско“ по застрахователна полица
№...., със срок на валидност от 23.08.2020г. до 22.08.2021г., във връзка ПТП, настъпило на
23.05.2021г., на Републикански път III- 822, на км. 5- 8, преди с....., общ. ...., в посока на
движение от гр...... към гр....., поради наличие на несигнализирана и необезопасена
неравност на пътното платно, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №63713/2021г. по описа на СРС, 165 състав“.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчи препис от решението на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2