№ 19516
гр. София, 11.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110162319 по описа за 2022 година
Като взе предвид, че по т. 3 в обстоятелствената част на исковата
исковата молба от страна на ищеца се сочат 11 различни договора за
предоставяне на потребителски кредит, сключени между М.И.П. и „Ф.Б.“
ЕООД, за които се твърди общо, че са нищожни и, по които се твърди, че
М.И.П. е платила без основание на „Ф.Б.“ ЕООД съответни парични суми, без
да се конкретизира по всеки един от единадесетте договора – въз основа
на коя от клаузите на съответния договор М.И.П. е извършила плащане
на съответната парична сума, предмет на делото – на какво фактическо
основание е плащала към момента на плащането; кога е извършено
плащането на съответната сума /суми по всеки договор, която сума се твърди,
че е недължимо платена, поради нищожност на договора/респ. клаузата, въз
основа на която е платена и се иска връщането й в настоящия процес; че в
петитума на исковата молба се заявява обща за единадесетте договора
частична претенция в размер на 1000 лв. от цялата сума общо по
единадесетте договора 23 824.72 лв.; както и, че не се установява да е внесена
дължимата по сметка на Софийски районен съд държавна такса в общ размер
на 550 лв. – по 50 лв. за всяка от претенциите по предявените като частични
единадесет иска за връщане на платени от М.И.П. на „Ф.Б.“ ЕООД без
основание парични суми в общ частичен размер от 1000 лв. – част от цялата
сума 23 824.72 лв. – платена по единадесет различни договора, за които общо
се излагат твърдения за нищожност и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл.
127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК; и чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, с препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира
1
по т. 3 от петитума на исковата молба ясно и еднозначно:
1. в рамките на общата частична сума от 1000 лв. какъв е размера на
претендираната частична главница по всеки един от сочените в
исковата молба единадесет договора за предоставяне на
потребителски кредит, сключени между М.И.П. и „Ф.Б.“ ЕООД и
какво е цялото вземане по съответния договор, в рамките на общо
заявената цяла сума 23 824.72 лв.;
2. в случай, че се твърди плащане въз основа на различни договорни
клаузи, които страната счита за нищожни – по всеки един от
единадесетте договора поотделно, да се посочат поотделно размерите
на плащанията по съответната клауза и връщане на каква част от
съответното плащане се претендира в настоящия процес – в рамките
на сумите по т. 1 от настоящото разпореждане;
3. по всеки един от единадесетте договора за предоставяне на
потребителски кредит, сключени между М.И.П. и „Ф.Б.“ ЕООД – въз
основа на коя от клаузите на съответния договор М.И.П. е
извършила плащане на съответната парична сума, предмет на
делото – на какво фактическо основание е плащала към момента на
плащането; кога е извършено плащането на съответната сума /суми
по всеки договор, която сума се твърди, че е недължимо платена,
поради нищожност на договора/респ. на клаузата, въз основа на
която е платена и се иска връщането й в настоящия процес;
В същия в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, с препис от настоящото разпореждане, ищецът да внесе по
сметка на Софийския районен съд дължимата държавна такса в общ
размер на 550 лв., както и в същия срок да представи по делото вносния
документ за това.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПРЕДОСТАВЕНИЯ ОТ
СЪДА, установен в чл. 129, ал. 2 ГПК СРОК, исковата молба ще бъде
върната.
ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2