О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 260149
Гр.Пещера, 22.03.2021
г.
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи
граждански състав, в закрито
заседание на 22.03.2021 година, в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:АТАНАСКА ПАВЛОВА
Като разгледа
гражд.дело № 1379/2020 г. по описа на Пещерския районен съд, за да се
произнесе, на основание чл.140 от ГПК, взе предвид следното :
Предявен е иск за
делба от Г.Щ.Ц.,ЕГН
**********,***, чрез адвокат Е.А.А.-В.,, против М.Щ.М.,ЕГН
**********,***, с искане да бъдат допуснати до делба съсобствени между страните недвижими
имоти.
Твърди
ищеца, че с ответника са съсобственици на основание
наследство на следния недвижим имот, находящ се в село Козарско , община Брацигово
,ул." Двадесет и седма“ № 19, представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ V-771
в квартал 23 по подробния устройствен план на село Козарско , целият с площ от
406 / четиристотин и шест / квадратни метра при съседи УПИ XIV-771 ,УПИ VI-772
и от две страни улици ведно с построените в този имот ЕДНОЕТАЖНА МА СИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 75 / седемдесет и пет / квадратни метра и
ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА СГРАДА-ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 30 / тридесет / квадратни
метра.
Съсобствеността върху гореописания недвижим имот се
разпределя както следва :за ищцата 1/ 2
/ една втора / идеална част от гореописания недвижим имо , която идеална част е
придобита по наследство от покойният ни наследодател Щерю М. Христев -бивш
жител *** ,починал на 31.07.1988 година.
За ответника М.Щ.М. другата 1/ 2 / една втора / идеална
част, която също е придобита по наследство от покойния ни наследодател Щерю М.
Христев -бивш жител *** ,починал на 31.07.1988 година.
Моли да се допусне делба на
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ V-771 в квартал 23 по подробния устройствен план на
село Козарско , целият с площ от 406 / четиристотин и шест / квадратни метра
при съседи УПИ Х1У-771,УПИ VI-772 и от две страни улици ведно с построените в
този имот ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 75 /
седемдесет и пет / квадратни метра и ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА СГРАДА-ЛЯТНА КУХНЯ със
застроена площ от 30 / тридесет / квадратни метра при квоти както следва : за Г.Щ.
Цокли нова-1/2 / една втора / идеална част от имота;за Михаил Щ.М. -1/ 2 / една
втора / идеална част от имота
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника по делото. Не взъразява по исканата делба , но моли да се включи още един имот отново пир равни квоти за страните – а именно УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XIV-771 в квартал 23 по подробния устройствен план на село Козарско , целия с площ от 406 кв.м., ведно с построения в него навес със застроена площ от 60 кв.м.. моли да се отмени констативен ностариален акт по обстоятелствена проверка № 187/2018г. с който ищцата е призната за единствен собственик на горния въз- основа на давностно владение.
Ищцата не възразява по включването му в посочените квоти. Твърди че същия е останал в наследство от баща и.
Съдът е
сезиран с иск с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК Съдът
намира, че са налице права и обстоятелства,
които се признават и не се нуждаят от доказване- а именно че посочените имоти
са останали в наследство от общия наследодател Щерю Христев, починал на
31.07.1988г. баща на страните по делото. Не се оспорват и квотите в съсобствеността.
На основание чл.
146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената
тежест е както следва : ищецът следва да
докаже по реда на пълно и главно доказване, че между страните съществува
съсобственост върху описаните недвижими вещи и да установи при какви квоти
съществува правото на съсобственост.
Ответникът
следва да докаже съсобствеността по отношение на допълнително включения имот.
По
доказателствата:
Представените писмени доказателства по опис в исковата
молба и отговора са допустими, относими
към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Съдът намира искането за разпит на двама свидетели при
режим на довеждане на ответника да относимо, поради което следва да го уважи.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2021
г., от 11:00 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба и
отговора.
ДОПУСКА до разпит двама
свидетели при режим на довеждане на страната на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за насрочване да
се връчи на страните, като на ищеца да се връчи и препис от отговора на
ответницата.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :