РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Елин Пелин, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20231820100883 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
Делото е образувано по подадена искова молба на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. София, ул.
Граф Игнатиев № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните Директори М.К. и Ст. С.,
срещу С. А. В., ЕГН ********** и М. Л. С., ЕГН **********, и двете с адрес: гр. Елин
Пелин, бул. Новоселци № 136, с която се иска при условията на разделност осъждане на
всяка от ответниците да заплати на ищеца сумата от: 6685,96 лева, представляваща платена
сума без основание на 12.07.2023 г., ведно със законна лихва от подаване на исковата молба,
както и заплащане на направените по делото разноски. Твърди се, че съгласно решения по
гр.д. № 75/2021 г. на СОС и в.гр.д. № 3197/2022 на САС на С. А. В. и М. Л. С. са присъдени
обезщетения за неимуществени вреди в размер на по 30000 лв. - главница, ведно със
законната лихва от 15.04.2020 г. т.е. дължимите обезщетения за всяка една от ищците са,
както следва: по 30000 лв. - главница и 10112,04 лв. - законна лихва за периода от 15.04.2020
до 12.07.2023 г., като в общият размер на обезщетението за всяка една от ответниците е
40112.04 лв. Твърди се, че на 12.07.2023 г. на всяка от ответниците по банковите им сметки
е постъпила сумата от по 46798 лева т.е. на всяка от ответниците е преведена недължима
сума от по 6685,96 лева. Твърди се, че получаването на парични суми от ответниците е без
основание. На 15.08.2023 г. е допуснато обезпечение на предявените искове спрямо
ответниците и е издадена обезпечителна заповед № 9 от 15.08.2023 г. по гр.д. № 883 по
описа за 2023 г. на РС Елин Пелин.
В съдебно заседание ответниците С. А. В. и М. Л. С. заявяват, че признават изцяло
1
предявените искове.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител юрисконсулт Я. е направил
изрично искане за постановяване на решение при признание на исковете по чл. 237 ГПК,
поради което съдът е прекратил съдебното дирене за произнасяне със съдебно решение
съобразно направеното признание.
Съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът
прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в
мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките за приложение на цитираната разпоредба на
ГПК. Признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави. Събраните по
делото доказателства не следва да се обсъждат, като искът бъде уважен само въз основа на
направеното признание.
Съгласно разпоредба на чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на юридически лица или еднолични
търговци се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били
защитавани от юрисконсулт, като размерът на присъденото възнаграждение не може да
надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ. Разпоредбата на чл. 37 ЗПП препраща към Наредбата за
заплащане на правната помощ, като за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 до 300 лв. (чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ). На ответната страна се присъждат деловодни разноски в размер на 200 лв. за
юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37, ал. 1
ЗПрП вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата С. А. В. следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца и половината от направените от него разноски по делото - 287,44 лв. за държавна
такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата М. Л. С. следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца и половината от направените от него разноски по делото - 287,44 лв. за държавна
такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение,.
С оглед на изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. А. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Елин Пелин, бул. Новоселци № 136, да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2, ет. 4,
представляван заедно от изпълнителните Директори Максим Колев и Стефан Стоилков,
сумата от: 6685,96 лв. (шест хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест
стотинки), представляваща платена сума без основание на 12.07.2023 г., ведно със законна
лихва от подаване на исковата молба на 07.08.2023 г., както и направените разноски от
287,44 лв. (двеста осемдесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки) за държавна
2
такса и 100 лв. (сто лева) за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Елин Пелин, бул. Новоселци № 136, да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. София, ул. Граф Игнатиев № 2, ет. 4,
представляван заедно от изпълнителните Директори Максим Колев и Стефан Стоилков,
сумата от: 6685,96 лв. (шест хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и деветдесет и шест
стотинки), представляваща платена сума без основание на 12.07.2023 г., ведно със законна
лихва от подаване на исковата молба на 07.08.2023 г., както и направените разноски от
287,44 лв. (двеста осемдесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки) за държавна
такса и 100 лв. (сто лева) за юрисконсултско възнаграждение.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл. 237 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3