№ 99
гр. Сливен, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230201029 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява
адв.Ст. Р., редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв.Р.: Представям заповед за вътрешните правила и всички
приложения към нея. Водим и моля да допуснете до разпит един свидетел,
който е специалист „Човешки ресурси“ във „ВиК“ и има пряко отношение
към изготвянето, съставянето на документи към приложените към заповедта,
която представих, който ще обясни в каква връзка се съставя заповедта и др.
документи към нея, по какъв повод, кога са приети и каква е процедурата,
като всички тези обстоятелства имат отношение към датата на представяне и
приемане на тези документи.
Съдът установи, че искането на адв. Р. е неоснователно. По делото, той
представи множество правилници и различни документи касаещи дейността
1
на подзащитния му. Всички документи са издадени от управителя на
дружеството, както и от синдикални представители. В този смисъл е
неоснователно искането му чрез свидетелски показания да бъдат доказвани
или оборвани писмени документи, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на адв.Р. да бъде разпитван свидетел,
работещ във „ВиК“ като „Човешки ресурси“.
Адв.Р.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Р.: Моля да отмените НП, като незаконосъобразно. Доверителят ми
има въведена СФУК към края на 2019 г. като от представените от мен
писмени доказателства се установяват всички правила по чл.13 ал.3 от
ЗФУКПС, като например в чл.26 от Правилника за вътрешния ред е
установена система. Налице са доказателства, доказващи управление на
човешки ресурси, организация на работна заплата и голяма част от
изискванията на законовата норма. В случая НП е издадено не затова, че по
тази система, която е въведена от доверителят ми не е направено както
трябва, а въобще, че липсва такава. Видно от доказателствата, мерки по тази
система и част почти всички са въведени с вътрешно нормативни актове на
работодателя. Самият актосъставител заяви, че и закона не изисква
писмените политики и процедури съставляващи СФУК да бъдат конкретен
нарочен акт на работодател, а могат да бъдат част от други негови вътрешни
актове. Затова, че работодателят ми е въвел СФУК говорят представените от
мен доклади от МРРБ, Министерство на финансите, които още от началото
на 2020 г. е докладвано на тези органи, относно наличието на СФУК. Поради
тези обстоятелства считам, че липсва нарушение и моля да отмените НП, като
2
ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3