Решение по дело №5907/2018 на Районен съд - Бургас

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О   Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 2033/ 12.08.2019 год., град Бургас

 

Бургаският районен съд                                            XXXVII – ми граждански състав

на дванадесети август                                   през две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание, в състав:

                            Районен съдия: Асен Радев

 

                              като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 5907 по описа на Бургаския районен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                              Производството е по реда на чл.250 и чл.247 от ГПК.

                              Образувано е по молба на Д.А.А., за допълване на постановеното по настоящото дело решение № 1635 / 26.06.2019 год., с което са изменени мерките по упражняване на родителските права спрямо непълнолетното дете на страните - Т., посредством промяна в местоживеенето и режима на лични отношения с бащата - молител.

                              В молбата се посочва, че съдът не се е произнесъл напълно по искането на молителя, формулирано в отговора на исковата молба, тъй като е пропуснал, а е следвало да посочи в диспозитива си, че периодът за лични отношения през лятото следва да се съгласува с бащата в писмена форма, не по-малко от 30 дни предварително, а предаването и вземането на детето да се извършват на адреса по местоживеене на бащата.

                              Поради това се моли за постановяване на допълнително решение.

                              Препис от молбата е връчен на насрещната страна, чийто процесуален представител е счел така формулираните искания за неоснователни.

                         Молбата е допустима - депозирана е в срока по чл.250, ал.1 от ГПК, от страна, разполагаща с правен интерес, но е неоснователна.

                         Съдът е бил сезиран с молба на Г.К.Г., съдържаща искане за изменение в местоживеенето и режима на лични отношения между детето и бащата, в какъвто смисъл е постановеното решение. Поради това няма искане, по което да липсва произнасяне.

                     Действително - подобни детайли фигурират в писмения отговор на молителя А., но не те са сезиращите съда, Т.е. не те очертават спорния предмет и обема на търсената защита, по които съдът е длъжен да се произнесе.

                     И тъй като, както вече се каза, произнесеното решение е съответно на заявеното искане, на основание чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд

Р Е Ш И:

                             

                              ОТХВЪРЛЯ молбата на Д.А.А., за допълване на решение № 1635 / 26.06.2019 год., постановено по гр.д. № 5907 / 2018 год. на Бургаския районен съд.

                         Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                              Съдия: П/ не се чете/

 

Вярно с оригинала! МД