П Р О Т О К О
Л
№ 23
ГР. СЛИВНИЦА 20.02.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, ІII състав, в публично съдебно заседание на 20.02.2020 г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА
СТАНКЕВА
при участието на секретар: Мария Венецияова
и прокурор: Петков сложи
за разглеждане
н.о.х.дело № 61 по описа за 2020 г.,
докладвано от СЪДИЯТА СТАНКЕВА
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За
Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Петков.
Е.Б. /B.E./– редовно уведомен, осигурен чрез
началник Ареста – София, ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адвокат В.Ж. – упълномощен
защитник на същият.
Явява се преводачът от български
език на турски език и обратно: Т.А.О..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Обвиняемият Е.Б. /B.E./ не
владее български език, владее турски, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български на турски и
обратно.
Воден
от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т.А.О.
за преводач
от български език на турски и обратно на Е.Б. /B.E./ – обвиняема по НОХД № 61/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница,
при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т.А.О. – 67 години, неосъждана, без
родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната
отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.
Преводачът
обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез
преводача/: Разбирам
се с преводача и желая същия да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ
изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Петков: Да се даде
ход на делото.
Адвокат В.Ж.: Да се даде
ход на делото.
Обвиняемият Е.Б. /B.E./, чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ
ЛИПСВАТ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е.Б. /B.E./, роден на *** г. в,
осъждан.
СЪДЪТ
разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод
на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните
/поотделно/: Нямаме
искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни цифрово и текстово правата на Обвиняемият Е.Б. /B.E./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275
ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395 в от НПК.
Обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от
упълномощения ми защитник - адв. Ж.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ дава възможност на страните да
правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между П. Петков
– Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството
по досъдебно производство № 3/2020 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. № 86/2020 г. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. В.Ж. - упълномощен защитник на обвиняемият Е.Б. /B.E./, със съгласието на обвиняемият Е.Б. /B.E./, поддържано в съдебно заседание от адв. В.Ж. и в присъствието на преводача от
български език на турски език и обратно Т.А.О..
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемият Е.Б. /B.E./ , по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Петков:
Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Адвокат Ж.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК
СЪДЪТ запитва Обвиняемият Е.Б. /B.E./,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5.
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият Е.Б. /B.E./, /чрез преводача/: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
I. Обвиняемият Е.Б. /B.E./ роден на ***г в осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.01.2020 г. около 03:20 часа на
ГКПП – Калотина, обл. Софийска на влизане в страната, пред младши инспектор К.Р.И. -граничен полицай при
ГКПП Калотина, съзнателно се ползва от неистински официален чуждестранен документ – италианско свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №RC5191975M, издадено на 25.01.2016 г. от Италия на
името на B.E., роден на ***г. в
Германия, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност-
- престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието,
визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на Е.Б. /B.E.
/ да бъде определено наказание при
условията на чл. 316, вл. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 НК, във връзка с чл. 54, ал.
1 НК, а именно: "лишаване от свобода"
за срок от 5 /пет/ месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59 от НК
приспада времето, през което обв. Е.Б. /B.E./ е бил задържан, считано от
19.01.2020г.
На основание чл. 381, ал.5, т.6
от НПК, вр. чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на
118.12лв. се възлагат на обв. Е.Б..
ІI. След
одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
III. С
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. Споразумението
е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/Пламен Петков/ /адв. В.Ж. /
ОБВИНЯЕМ:……………………...
/ Е.Б. /
ПРЕВОДАЧ:
/Т.О./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че
страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото
не противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между П. Петков – Районен
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
№ 3/2020 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 86 /2020
год. по описа на Районна прокуратура
– Сливница, и адв. В.Ж. упълномощен защитник на обвиняемия Е.Б. /B.E./,
със съгласието на обвиняемия Е.Б. /B.E./, поддържано в съдебно
заседание от адв. В.Ж. и в присъствието на преводача от български
език на турски език и обратно Т.А.О..
ПРИЗНАВА Обвиняемият
Е.Б. /B.E./, роден на ***г в осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2020 г. около 03:20 часа на
ГКПП – Калотина, обл. Софийска на влизане в страната, пред младши инспектор К.Р.И. -граничен полицай при
ГКПП Калотина, съзнателно се ползва от неистински официален чуждестранен документ – италианско свидетелство за управление на
моторно превозно средство с №RC5191975M, издадено на 25.01.2016 г. от Италия на
името на B.E., роден на ***г. в
Германия, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на
основание чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС първоначален “СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” от обвиняемия Е.Б. /B.E./, със снета по делото
самоличност.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1 от НК времето,
през което обв. Е.Б. /B.E./, със снета
по делото самоличност, времето, през което е бил задържан под стража, а
именно – от 19.01.2020 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение 20.02.2020 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приобщеният
като веществено доказателство неистински официален чуждестранен
документ – италианско свидетелство за
управление на моторно превозно средство с №RC5191975M, издадено на 25.01.2016
г. от Италия на името на B.E. , роден на
***г. в Германия, да остане в кориците на делото.
ПОТВЪРЖДАВА
на осн. чл. 309 НПК,
взетата по отношение обвиняемият Е.Б.
/B.E./, със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета по ЧНД № 19/2020 г. по описа на Районен съд
Сливница, ДП № 3/2020 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 86/2020 г. по
описа на Районна прокуратура гр. Сливница.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Е.Б. /B.E./, със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените по делото разноски за комплексна
документно-техническа и идентификационна експертиза -118,12 (сто и осемнадесет
лева и 12 ст.) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 61/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: