Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 173
гр. Шумен, 25.10.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Р.Хаджииванова
като разгледа докладваното от съдия
Р.Хаджииванова гр.дело №243 по описа за 2004 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл. 632, ал. 5 вр. с
ал.4 от ТЗ.
Настоящото производство
е образувано въз основа на молба по чл.
625 от ТЗ, депозирана от
„Петроелт”ООД-гр.Шумен, с която моли дружеството
да бъде обявено в несъстоятелност.
С решение от 26.05.2004г. е
обявена неплатежоспособността на ООД " Петроелт
" вписано в търговския регистър на Шуменски окръжен съд с решение по ф.д.
№ 181/2002г., с начална дата 31.12.2003г. и е открито
производство по несъстоятелност
на ООД " Петроелт " със седалище гр.Шумен, а с решение от 17.4.2006г. дружеството е обявено в несъстоятелност.
С
определение, постановено от съда на 16.08.2016г.. на основание чл. 629б от ТЗ е
определена необходимата сума, за
покриване на разноски по несъстоятелността за период от 12 месеца. Указани са и
последиците при неплащане на определената от съда сума. Въпреки изтичане на
определения срок, не е предплатена
указаната с горепосоченото определение парична сума за разноски по
несъстоятелността. Предвид това, с решение №188/13.10.2016г. е спряно
производството по несъстоятелността по
гр.д.№243/2004г. по описа на Шуменския окръжен съд. Указано е на длъжника и неговите кредитори, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година
от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те
удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата
сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 8000лв.. Указани са
последиците и при непоискване в срок възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност. Решението е е
публикувано в търговския регистър на 13.10.2016г..
Влязло е в законна сила на 20.10.2016г. От съдържащите се в делото
книжа, съдът констатира, че в срока, посочен в чл. 632, ал. 2 от ТЗ не е
поискано възобновяване на производството. С оглед на това налице са
предпоставките визирани в чл. 632, ал. 5 вр. с 4 от ТЗ за постановяване на
решение за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството
от търговския регистър.
Водим от горното и на основание чл. 632 ал. 5 вр. с ал.4 от ТЗ съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№243/2004г.
на ШОС по несъстоятелност на „Петроелт”ООД/в несъстоятелност/-гр.Шумен, ЕИК....
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Петроелт”ООД/в
несъстоятелност/-гр.Шумен.
Решението подлежи на вписване в търговския
регистър.
Решението
да се отрази в книга по чл.634в от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписването му в търговския
регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: