№ 92
гр. Момчилград, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20225150100313 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното :
В исковата си молба ищеца твърди, че с Решение № 6 от 15.01.2020г.
по гр.дело № 489/2019 г. по описа на МРС, на основание чл.127, ал.2 от СК,
предоставя упражняване на родителските права спрямо децата Е. Д. К., с ЕГН
********** и Е. Д. К., с ЕГН **********, на ищеца Д. К. Д., с ЕГН
**********, с.********, ул.“*******“ № 12, общ. Кирково, обл.Кърджали, а
на ответнцата бил определен режим на лични отношения с децата Е. Д. К., с
ЕГН ********** и Е. Д. К., с ЕГН **********. Твърди, че отт
постановяването на решението ответницата почти не е изпълнявала
задълженията си, нито да се поинтересува от децата си или да ги потърси.
Децата пораснали, Е. ходил на училище вече в трети клас, а Е. през учебната
2022/20223г. в първи клас. В училището което учели често се организирали
мероприятияу екскурзии и състезания извън България и тъй като децата
нямали декларация-съгласие от майка си нямало да могат да вземат участие в
тези мероприятия, също така през лятото не можели да ходят и на море в
Р.Гърция заедно с ищеца или Р.Турция където искали да отидат на екскурзия.
Всички усилия направени от ищеца за водене на разговори с ответницата
както и да открият ответницата да разреши децата им да пътуват в чужбина
1
били напразни. Предвид гореизложеното и поради факта, че немогат да
открият ответницата и немогат да стигнат до съгласие да даде съгласието си
да разреши на децата им Е. Д. К., с ЕГН ********** и Е. Д. К., с ЕГН
**********, да напускат и пътуват зад граница както и да се снабдят с
паспорт за задгранично пътуване, молят съда на основание чл.127а, ал.2 от
СК във вр. с чл.76, т.9 от Закона за българските лични документ да постанови
решение с което да разрешите малолетните им деца Е. Д. К., с ЕГН
********** и Е. Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес с.********,
ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали да напускат и пътуват извън
пределите на Р.България придружени от баща им Д. К. Д., с ЕГН **********,
с постоянен адрес с.********, ул.“*******“ № 12, общ.Кирково,
обл.Кърджали, в качеството на баща и законен представител, или
упълномощено от него лице, в страните членки на Европейския Съюз,
страните от Шенгенското пространство и до съседни страни на Р.България-
Р.Турция и Р.Гърция, за периода от общо десет седмици годишно
разпределени съобразно нуждите на децата, до навършване на пълнолетие,
без да е необходимо за това съгласието на майка им Г. Е. Д., с ЕГН
**********, с адрес с.********, ул.“*******“ № 12, общ.Кирково,
обл.Кърджали, както и да се снабдят с паспорт за задгранични пътуване на
малолетните деца Е. Д. К., с ЕГН ********** и Е. Д. К., с ЕГН **********.
Претендират за разноски по делото.
В съдебно заседание ищеца Д. Д. чрез процесуалния си представител
адв.Р. Х. от АК Кърджали поддържа предявения иск и моли същият да бъде
уважен, като срока на разрешението да бъде за срок от пет години.
Ответницата Г. Е. Д. в едномесечния срок от получаване на преписа от
исковата молба не е изпратила писмен отговор, който да отговаря на
изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована за съдебно заседание
не се явява и не се представлява.
Заинтересована страна – Д ”СП” Кирково не изпращат представител. От
същите е постъпил социален доклад за децата Е. Д. К., с ЕГН:********** и Е.
Д. К., с ЕГН:**********
Съдът като прецени доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от заверено копие от удостоверение за раждане от 05.03.2013
2
год., издадено от община Кърджали се установява, че детето Е. Д. К. е родено
на 02.03.2013 год. в гр.Кърджали, от родители, страните по делото.
Видно от заверено копие от удостоверение за раждане от 13.08.2019
год., издадено от община Кирково се установява, че детето Е. Д. К. е родено
на 30.07.2015 год. в гр.Кърджали, от родители, страните по делото.
От копие от Решение № 6 от 15.01.2020г. по гр.дело № 489/2019 г. по
описа на МРС е видно, че упражняването на родителските права спрямо
децата са предоставени на ищеца, като майката – ответница е осъдена да
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 150 лв. на сина си Е. Д. К. и 150 лв.
на сина си Е. Д. К.. На майката е определен режим на лични отношения с
децата.
Съгласно представения социален доклад от Дирекция „СП“ Кирково,
към настоящия момент основни грижи за децата се полагат от баща им, с
помощта на сестра му и майка му. В жилището, където живеели децата имало
създадени добри условия за нормалното им умствено, нравствено и
физическо развитие. Установено е че са задоволени здравословните и
образователни потребности на децата. Детето Е. било на девет годишна
възраст и ученик във втори клас на учебната 20212022 год. По малкият му
брат Е. е бил на седем години и предстояло да започне в първи клас през
учебната 2022/2023 год. От проучването е установено, че от близо три, четири
години децата живеят с баща си, баба и леля по бащина линия. Възрастните
членове на семейството са били способни да осигурят спокойна семейна
среда, гарантираща сигурност и безопасност за двете деца. Предвид
направеното социално проучване е установено, че в интерес на децата е, те да
могат да пътуват при възникване на възможност и желание извън пределите
на страната, придружени от законен представител.
По делото са събрани и гласни доказателства.
От показанията на св.А.Е.Ж. – племенник на Д. се установява, че Д.
живее в с.********, заедно с двете си деца, които също живеели при него.
Познава Г., тя живеела някъде в Ивайловградско, но сега незнае къде живее.
Тя два пъти се е женила, не искала децата, като казвала бащата да се оправя.
От както били разделени, тя не се е обаждала да пита за децата.
Предвид изложеното съдът намира, че претенцията по чл.127а от СК е
основателна и доказана.
3
Съгласно посочената разпоредба, спорът между родителите относно
пътуването на дете в чужбина и издаването на необходимите лични
документи за това се решава от районния съд по настоящия адрес на детето.
Безспорно се установи по делото, че децата Е. Д. К., на десет години и Е. Д.
К. на седем години са с адрес: с.********, общ.Кирково. Ето защо в случая
компетентен е Районен съд Момчилград. По втората предпоставка - налице
несъгласие между родителите по посочения въпрос. Това е така, тъй като
майката не се интересува от децата, не ги търси, същата не може да я открият
на посочен от нея адрес, поради което е невъзможно без нейно присъствие
или изразено изрично писмено съгласие на децата да бъдат издадени
задграничен паспорт, а така също те да напускат пределите на страната.
Законът е категоричен, че родителят, който упражнява родителските
права, не може да вземе самостоятелно решенията за издаване на задграничен
паспорт и за предприемане и извършване на пътувания на детето зад граница.
От друга страна - когато детето има нужда да пътува в чужбина и то
необосновано се възпрепятства от единия родител, като това поведение не е в
негов интерес и става причина за разногласие между родителите, съдът е
органът, на когото е предоставена възможност да разреши конкретни
пътувания, в определен период от време и до определени държави или
неограничен брой пътувания, също до определени държави. При взимането на
това свое решение съдът се ръководи единствено и само от интереса на
детето. Този интерес съдът определя конкретно, за всеки отделен случай,
съобразно установените по делото обстоятелства. В процесния случай се
установи, че детето Е. е ученик в трети клас, а Е. в първи клас. В училището
което учат често се организират мероприятия, екскурзии и състезания извън
България. Ето защо в интерес на децата е, а и е разумно те да могат да
пътуват извън пределите на страната като за целта им бъде издаден и паспорт
за това.
Ето защо съдът намира, че в случая следва да се разреши на децата Е.
Д. К., с ЕГН ********** и Е. Д. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес
с.********, ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали да напускат и
пътуват извън пределите на Р.България за неограничен брой пътувания,
придружени от баща им Д. К. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес
с.********, ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали, в качеството на
4
баща и законен представител, или упълномощено от него лице, в страните
членки на Европейския Съюз, страните от Шенгенското пространство и до
съседни страни на Р.България - Р.Турция и Р.Гърция. Относно срокът, за
който следва да бъде дадено разрешението съдът намира, че същият следва да
е за срок от пет години, какъвто е и срока на задграничния паспорт без да е
необходимо за това съгласието на майка им Г. Е. Д., с ЕГН **********, с
адрес с.********, ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали, както и да
се снабдят с паспорт за задгранични пътуване на малолетните деца Е. Д. К., с
ЕГН ********** и Е. Д. К., с ЕГН **********.
За целта на децата Е. Д. К., и Е. Д. К., следва да се издадат паспорти за
пътуване в чужбина по реда на ЗБЛД, без да е необходимо съгласието на
майката.
При този изход на делото, предвид обстоятелството, че ответницата с
поведението си е станала причина за завеждане на настоящото производство
то на същата следва да бъдат възложени разноските по делото. Ответницата
следва да заплати на ищеца сумата в размер на 425 лв., от които 25 лв. д.т. и
400 лв. възнаграждение за един адвокат.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Е. Д. К., с ЕГН:********** и Е. Д. К., с
ЕГН:**********, и двамата с постоянен адрес с.********, ул.“*******“ № 12,
общ.Кирково, обл.Кърджали да напускат и пътуват извън пределите на
Р.България, за неограничен брой пътувания, придружени от баща им Д. К. Д.,
с ЕГН:**********, с постоянен адрес с.********, ул.“*******“ № 12,
общ.Кирково, обл.Кърджали, в качеството на баща и законен представител,
или упълномощено от него лице, в страните членки на Европейския Съюз,
страните от Шенгенското пространство и до съседни страни на Р.България -
Р.Турция и Р.Гърция, без да е необходимо за това съгласието на майка им Г.
Е. Д., с ЕГН:**********, за срок от 5 години, считано от датата на влизане на
решението в сила, на основание чл.127а, ал.2 от СК.
ЗАМЕСТВА на основание чл.127а от СК, във вр. с чл.76, т.9 от ЗБЛД
СЪГЛАСИЕТО на Г. Е. Д., с ЕГН:**********, с адрес: с.********,
5
ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали, за издаването на паспорт по
реда на ЗБЛД на децата Е. Д. К., с ЕГН:********** и Е. Д. К., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес с.********, ул.“*******“ № 12,
общ.Кирково, обл.Кърджали.
ОСЪЖДА Г. Е. Д., с ЕГН **********, с адрес с.********,
ул.“*******“ № 12, общ.Кирково, обл.Кърджали да заплати на Д. К. Д., с
ЕГН:**********, с постоянен адрес с.********, ул.“*******“ № 12,
общ.Кирково, обл.Кърджали направените деловодни разноски по делото в
размер на 425 лв.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението на основание
чл.127а, ал.4 от СК.
Решението подлежи на обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
6