Р Е Ш Е Н И Е
№………./21.05.2018г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на десети
май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №133 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е с правно основание чл.155 от ТЗ.
Варненска окръжна прокуратура е предявила иск, против “Авита Милк“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.“Трети март“, Промишлена зона “Планова“, административна сграда на “Фама Сердика“ ЕАД, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че на 31.10.2016г. в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на “Авита Милк“ ЕООД е направено вписване, като било е заличено лицето, вписано като негов управител и в продължение на повече от три месеца, считано от тази дата, дружеството няма вписан нов управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Авита Милк“ ЕООД, с ЕИК *********, уведомен по реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Въз
основа на твърденията и представените писмени доказателства, ценени в
съвкупност, съобразно приложимите законови разпоредби, съдът прави следните
фактически и правни изводи по спора:
От служебно
извършена от съда проверка от партидата на дружеството в ТР, на
31.10.2016г. е извършено заличаване на управителя на
дружеството Николай Танев Колев при условията на чл.141, ал.5 от ТЗ,
като няма извършено вписване на нов управител.
Към
исковата молба е приложено удостоверение по чл.77 от ДОПК, за постъпило
уведомление от ВОП за предявяване на иска по чл.155 от ТЗ, като е представено и писмо-потвърждение от НАП, ТД-Варна.
С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен. Налице са обстоятелствата по чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като е видно от служебната проверка по партидата на дружеството в ТР, че на 31.10.2016г. е извършено вписване в ТР на заличаването на Николай Танев Колев като управител представляващ на ответното дружество и към момента-повече от три месеца, не е налице вписване на нов управител на дружеството. Ето защо дружеството подлежи на прекратяване по иск на прокурора, респективно предявеният иск е основателен.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА “Авита Милк“ ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.“Трети март“,
Промишлена зона “Планова“, административна сграда на “Фама Сердика“ ЕАД, поради заличаване на управителя Николай Танев Колев
и липсата на вписан нов
управител в тримесечен срок, по иска предявен от Варненска окръжна прокуратура, на основание чл.155,
т.3 от ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното “Авита Милк“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, бул.“Трети март“, Промишлена зона “Планова“,
административна сграда на “Фама Сердика“ ЕАД.
След
влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията
по вписванията съгласно чл.30
от ЗТРРЮЛНЦ. Длъжностното лице при Агенцията
следва служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по
ликвидация на прекратеното дружество съгласно чл.266 от ТЗ.
ОСЪЖДА “Авита
Милк“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,
бул.“Трети март“, Промишлена зона “Планова“, административна сграда на “Фама
Сердика“ ЕАД, партер, офис 3,
да заплати по сметка на ВОС, дължима за производството държавна такса в размер на 30лв., на основание чл.77 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Ап.С
Варна, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: