Протокол по дело №917/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 892
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20215220100917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 892
гр. Пазарджик , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
и на второ повикване в 11:02 часа се явиха:
Ищцата Р. И.. Й. не се явява и не се представлява. От пълномощникът й
адв. ч. е постъпило становище за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Не се явява представител за ответника „***“ ЕООД.
Страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явява се вещото лице Л.Ц., редовно призован.

С оглед редовното призоваване на страните и на осн. 142, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение от вещото лице л. с. Ц. на
изготвената съдебно-икономическа експертиза, депозирано на дата 07.09.2021
1
г., при спазен срок по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ се към изслушване на заключението изготвено от вещото
лице л. с. Ц..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
л. с. Ц.: – на 60 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и без служебни взаимоотношения със страните.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Ц.: – Известна ми е наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Съдът счита, че ще следва да се приеме представеното заключение, тъй
като е обосновано и отговаря на поставените въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-икономическа
експертиза, депозирано от вещото лице л. с. Ц. на 07.09.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице л. с. Ц. в размер на 200
лева, което да се изплати по сметка на вещото лице от внесения от ищцата
депозит.

Съдът ДОКЛАДВА молба на ищцата Р. И.. Й., чрез пълномощника й
адв. ч., с която на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК прави изменение в размера
на иска, който от частичен следва да се счита като такъв за цялото вземане от
2451,05 лв.

2
Съдът счита, че увеличението на иска е направено в срока по чл. 214 от
ГПК, както и поради което същото е допустимо, освен това ищецът е
представил доказателства за доплащане на дължимата ДТ в размер на 48,04
лв.
Ето защо ще следва да се допусне направеното увеличение на иска, след
което препис от молбата да се съобщи на ответника и да му се даде срок, в
който може да вземе становище по допуснатото изменение. Това се налага с
оглед разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от ГПК, съгласно който съдът е длъжен да
осигури възможност на страните да се запознаят с исканията и доводите на
насрещната страна, с предмета на делото и с неговото движение, както и
възможност да изразят становище по тях.
Затова на основание чл. 214 , ал. 1 ГПК и чл. 8, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение в размера на предявения иск от Р. И.. Й., ЕГН:
********** против „***“ ЕООД, с ЕИК: **, който вместо частичен за
заплащане на сумата 25 лева, като част от 6863,82 лв. на осн. чл. 55, ал. 1,
предложение първо от ЗЗД, следва да се счита предявен за осъждане на
ответника да заплати на ищцата цялото вземане в размер на 2451,05 лв.
представляващо недължимо платени суми по договор за потребителски
кредит №30043254629/17.03.2020 г., ведно със законната лихва за забава
върху главницата считано от датата на подаване на молбата по чл. 214, ал. 1
от ГПК – 15.09.2021 г. до изплащане на вземането.
На ответника да се изпрати препис от молбата на ищцата Р. И.. Й. за
изменение на първоначално предявения иск.
УКАЗВА на ответника, че в срок до следващото съдебно заседание
може да изрази становище по новата искова претенция.

3
Съдът счита, че делото следва да се отложи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2021 г от 10:20 часа, за
която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до ответника съобразно указанията на
съда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:13
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4