№ 1163
гр. Варна, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20223100501144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно
призована, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна Б. АДР. П. чрез законен представител АДР.
ИВ. П., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява от
процесуален представител.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно и своевременно призована, не се
представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15907/01.07.2022г. от
въззивника Община Варна, в която се изразява мнение за даване ход на
делото при липса на процесуални пречки. Излага се, че се поддържа
въззивната жалба и се претендират разноски, както и се излага кратко
становище по същество на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15845/01.07.2022г. от
въззиваемия Б. АДР. П. чрез адв. Д.С., в която не възразява по хода на делото.
Изразява становище за оспорване на въззивната жалба. Сочи, че няма да
представя нови доказателства. Представя списък по чл. 80 от ГПК, както и
изразява становище по същество.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на община Варна
срещу Решение № 737/18.03.2022 г., постановено по гр.д.№ 15212/2021 г. по
описа на Районен съд - Варна, ХLІІ състав, с което общината е осъдена да
заплати на Б. АДР. П., чрез неговия баща и законен представител сумата от
1250 лева, като частичен иск от общия размер на претенцията в размер на 15
000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди – болки, страдания и неудобства в резултат на
непозволено увреждане, настъпило на 23.03.2021 г., поради падане на
неподдържан в изправност тротоар на бул. „Осми приморски полк“ № 139,
собственост на община Варна, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на деликта – 23.03.2021 г. до окончателно изплащане на
сумата, на основание чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, както и е осъден да
заплати на П. сумата от 614 лева, представляваща извършени разноски пред
първата инстанция, на основание член 78, ал. 1 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се
отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърли изцяло
предявения иска, а в евентуалност да бъде намален размерът на присъденото
обезщетение. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна Б. АДР. П., чрез процесуалния си представител в
срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира отговор по така подадената
жалба, с който отправя искане решението на ВРС да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. Претендират се разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3