Определение по дело №2369/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3069
Дата: 1 ноември 2023 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20237050702369
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3069

Варна, 01.11.2023 г.

Административният съд – Варна-XXIX състав,  в закрито заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2369/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от К.К.Д. срещу РА № Р-03000322004507-091-001/26.04.2023 г. издаден от органи по приходите, потвърден с Решение №140/18.09.2023 г. на директора на Дирекция „ОДОП” - Варна при ЦУ на НАП.

Съдът констатира, че жалбата предмет на настоящото дело, отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, вр.§2 ДР на ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.К.Д., чрез адв. Г.А..

ІІ. ОТВЕТНИК: директор на Дирекция „ОДОП” - Варна при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА производството по административно дело №2369/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2023 г. от 10,45 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3-дневен срок, да попълни административната преписка като представи:

1. Доказателства, че издателите ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА към момента на издаване на посочените актове са имали електронен подпис, от какъв вид и с какъв срок.

2. Удостоверение по чл.25 от Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, което да установява, че към момента на издаване на ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА като електронен документ, съответните органи по приходите са притежавали квалифициран електронен подпис.

3. Наличие на квалифициран електронен подпис, който отговаря на изискванията на чл. 26 от Регламент (ЕС) № 910/2014г., приложим на основание чл. 3, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, като КЕП трябва да е създаден от устройство за създаване на квалифициран електронен подпис и да се основава на квалифицирано удостоверение за електронен подпис.

4.Наличие за положените електронни подписи в ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА, съобразно чл. 3, т. 14 от Регламент (ЕС) № 910/2014 г., удостоверение за електронен подпис" - електронен атестат, който свързва данните за валидиране на електронен подпис с физическо лице и потвърждава най-малко името или псевдонима на това лице", и съобразно чл. 3, т. 15 от Регламент (ЕС) № 910/2014г. „квалифицирано удостоверение за електронен подпис" - удостоверение за електронни подписи, което се издава от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги и отговаря на изискванията, предвидени в приложение I, букви „а - й" изисквания. Да се представят доказателства, че към датите на издаване на посочените актове за всеки от подписите има данни за валидиране на електронния подпис, които съответстват на данните за създаване на електронния подпис, съгласно Приложение I, б. "г" от Регламент (ЕС) № 910/2014 г.

5.Да се посочи кой доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги е използван за всеки един от подписите и сключените договори за предоставяне на КЕП.

6.Доказателства за компетентността на М.Г.да издаде ЗВР и ЗИЗВР.

7.Доказателства, от които се установява, на какво основание и с акт на кой орган е иззета ревизията от Е.Г.и М.П..

8. Опис на административната преписка, който да включва всеки документ, които е представен и страницата на която се намира.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест за доказване съществуването на фактическите основания за издаване на атакувания административен акт.

Да се представят доказателства, направените разходи от К.К.Д. и от свързаните с нея лица по § 1, т. 3, буква "а" от допълнителните разпоредби явно и съществено превишават размера на декларираните получени средства.

Да се представят доказателства, че са налице предпоставките по чл.122, ал.1, т.1, 2, 5 и 7 от ДОПК.

В 14-дневен срок от получаване на съобщението да се посочат всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата и че на основание чл. 124, ал.2 от ДОПК в негова тежест е да обори констатациите в РА издаден на основание чл. 122 от ДОПК, и да представи доказателства за размера на приходите и доходите си за опровергаване констатациите на органа за наличието на укрити такива за процесния период и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: