ПРОТОКОЛ
№ 5159
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. М.
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110202499 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се представлява от прокурор А..
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА : Е. Й. Д., нередовно
призована, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в цялост призовка, в която е отразено,
че по сведение на нейната майка лицето е заминало за Кралство Дания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Докладна записка от младши
инспектор Д. към РД „Охрана“ – София, от която е видно, че по данни на
бащата на лицето свидетеля Й. дъщеря й от около две седмици се намира в
Дания, не се знае кога ще се прибере и няма неин телефон за връзка.
В залата се явява адвокат С. Д. определен от САК за служебен защитник
на лицето, чието настанява се иска.
СВИДЕТЕЛЯТ Й., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. М. - П., редовно призована, не се явява
СЪДЪТ преди даване ход на делото запита определения за служебен
защитник на лицето, чието настаняване се иска адвокат Стоян Динев запознат
ли е с делото и готов ли е да поеме защитата.
АДВОКАТ Д. – Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че доколкото в настоящото производство участието на
защитник е задължително независимо от явяването на освидетелстваната и
нейното становище, следва да бъде назначен адвокат Стоян Динев за
служебен защитник в настоящото производство, поради което и на основание
чл.158, ал.4 от ЗЗ,
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат С. Д. - САК в качеството му на служебен
защитник на лицето Е. Й. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
АДВОКАТ Д.: Моля да не се дава ход на делото и моля да го
прекратите, тъй като лицето се намира в чужбина и няма данни кога ще се
върне в България.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че ход на
делото не следва да бъде даван. Процесуална пречка за това е неявяването на
лицето, чието настаняване се иска. Императивната разпоредба на чл.158 ал.5
от ЗЗ изисква производството пред съда да бъде проведени с личното явяване
на лицето, за което съдът следва да придобие непосредствени впечатления за
неговото състояние. Тъй като към настоящият момент това е невъзможно, а и
по делото са налице данни, че Е. Д. се намира в чужда държава и липсва
информация кога същата ще бъде отново на територията на Република
България, не може да бъде извършена преценка дали са налице
предпоставките на чл.155 от ЗЗ, поради което и производството по
настоящото производство следва да бъде прекратено. В случай на завръщане
на лицето на територията на страната и повторно проявяване на действия
спрямо неговите родители, прокурора следва да инициира отделно
производство пред съда.
Воден от горното и на основание чл.159, ал.4 от ЗЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 2499 по описа за
2023г. на СРС, НО, 111-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен
срок от днес пред СГС.
Препис от протокола да се издаде на назначения за служебен защитник
на лицето, чието настаняване се иска - адвокат Стоян Динев за послужване
пред”НБПП”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:40 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3