Споразумение по дело №1340/2019 на Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

гр.Кюстендил, 09.01.2020 г.

 

 

Кюстендилският районен съд, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на девет януари,  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                              Районен съдия: СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ

 

при участието на секретаря Светла Христова и прокурора Крум Крумов сложи за разглеждане н.о.х. дело № 1340 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Петров.

 

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр. Кюстендил, редовно призована, изпраща представител прокурор Крумов.

        ПОДСЪДИМИЯТ Х.К.Г., уведомен от предходното съдебно заседание,  се явява лично и с адв. В.П., назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

       ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. П. да ме представлява и в настоящото производство.

       СЪДЪТ

       ОПРЕДЕЛИ:

        НАЗНАЧАВА адв. В.П., за служебен защитник на подсъдимия Х.К.Г. в производството по НОХД № 1340/2019г. по описа на КРС.

        СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.          

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

Съдът констатира от представен документ за самоличност – лична карта,  че явяващият се в залата е подсъдимият Х.К.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които се разглеждат в разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към момента не  са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане  на мярката  за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Нямам  искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. П.: Делото е подсъдно на КРС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 на чл. 248 ал.1 от НПК считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основанията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярката  за процесуална принуда по отношение на подзащитния ми. Нямаме  искания за събиране на нови доказателства. Подзащитният ми желае да сключи споразумение със КРП, като се признава за виновен.

  ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представяме и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

 АДВ. П.: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представяме и моля да го одобрите.

СЪДЪТ

 О П Р Е Д Е Л И :

 СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните споразумение  и изразеното им  становище  да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно заседание,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.

       Сне самоличността на подсъдимия:

    Х.К.Г., роден на *** ***, **, български гражданин, с основно образование, ученик в **** - гр. Кюстендил, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

       Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Правата ми по горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275  НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Доколкото имаме постигнато споразумение, моля да приемете и впишете същото в съдебния протокол.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.   С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание,

   СЪДЪТ

   О П Р Е Д Е Л И

   ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

                  Подсъдимият Х.К.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, ученик в ЕГ **** - гр. Кюстендил, неженен, неосъждан, ЕГН **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,  че  на на 12.05.2019г. в гр. Кюстендил, по ул."Цар Освободител" в посока на движение от пазара към магазин „Фантастико", макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ямаха", ***" с регистрационни табели № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Алкотест -дрегер 7410+" с фабричен №ARDM 0044 - престъпление по чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

     Страните, на основание чл. 381, ал.4 от НПК,  във вр. с чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. с  чл.55, ал.1, б.”б”  от НК, се съгласяват Х.К.Г. да изтърпи  наказание ”Обществено порицание”, което да  бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт пред съучениците на Х.К.Г. в *****, гр. Кюстендил, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба”.

     На осн. чл. 343 г, във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, Х.К.Г. ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9/девет/ месеца, като се приспадне времето, през което е СУМПС е отнето по административен ред.

      Сторени разноски по делото – няма.

      Веществени доказателства няма иззети.

 

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

 

Прокурор:                                       Защитник:

                  Крум Крумов                    Адв. В.  П.

 

 

                                                         Подсъдим:

                                                                       Х.Г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

АДВ.П.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55, ал. 1 т.1 и ал. 3 от  НК, което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Крум Крумов,  адв. В.П. , като защитник на подсъдимия  и подсъдимия Х.К.Г.  споразумение, според което:

                Подсъдимият Х.К.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, ученик в **** - гр. Кюстендил, неженен, неосъждан, ЕГН **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,  че  на на 12.05.2019г. в гр. Кюстендил, по ул."Цар Освободител" в посока на движение от пазара към магазин „Фантастико", макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Ямаха", модел „**" с регистрационни табели № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от 02.10.2018г.) за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Алкотест -дрегер 7410+" с фабричен №ARDM 0044 ,  поради което и на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл. 31, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. с  чл.55, ал.1, б.”б”  от НК,  подсъдимият  Х.К.Г. ще изтърпи  наказание ”Обществено порицание”, което да  бъде изпълнено чрез прочитане на съдебния акт пред съучениците на Х.К.Г. в *****, гр. Кюстендил, като на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба”.

     На осн. чл. 343 г, във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, Х.К.Г. ще изтърпи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9/девет/ месеца, като се приспадне времето, през което е СУМПС е отнето по административен ред.

      Сторени разноски по делото – няма.

      Веществени доказателства няма иззети.

      Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

 ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №1340/2019 г. по описа на РС - Кюстендил.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                     

   Заседанието се закри в 11.03 ч.

   Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                       СЕКРЕТАР: