ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225
гр. Бургас, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Александър Д. Муртев Гражданско дело №
20222120100069 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена от В.А. Р.– К., с ЕГН
**********, чрез Адвокат Р.Д. – САК и адрес за призоваване
*********************** с която се иска да бъде осъден ответника да
заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат
на забавено изпълнение, в размер на 15 136, 97 лв., представляваща законна
лихва върху главницата – 44 794 евро, за периода от 18.12.2019г. до
30.08.2021г., ведно със законната лихва върху претендираното обезщетение
от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане
на сумата.
Изложени са твърдения, че процесната сума се дължи в резултат на
забавата на ответника при изплащане на главницата, представляваща неин
личен дял от съвместната банкова сметка, открита при ответника, след
настъпилата смърт на съпруга й.
С оглед на изложеното, съдът намира, че в случая е предявен иск от
потребител, тъй като дейността на банката по изплащане на дължими суми е
дефинирана изрично като „финансова услуга” /§ 13 т. 12 от ДР на ЗЗП/, което
означава, че ползващите услуги по открити разплащателни сметки към
съответната банка физически лица са потребители по смисъла на общото
правило на § 13 т. 1 от от ДР на ЗЗП. Съгласно актуалната редакция на чл. 113
ГПК /изм. ДВ., бр. 65, в сила от 07.08.2018г/ исковете на и срещу потребители
се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
1
потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Следователно при предявен иск от или срещу потребител, съдът следи
служебно за спазване на правилата за местна подсъдност уредени
императивно в нормата на чл. 113 ГПК и може по свой почин да прекрати
делото щом му е местнонеподсъдно и да го изпрати на компетентния съд, в
съответствие с чл. 118 ГПК.
От извършената справка в НБД „Население” се установява, че
настоящия адрес на ищцата е в с.Кошарица, общ. Несебър, поради
което местнокомпетентен да разгледа спора е Несебърският районен съд.
По тези съображения настоящият състав на БРС намира, че следва да
прекрати настоящото производство и да изпрати делото, което има за предмет
потребителски спор на компетентния по правилата на чл. 113 ГПК съд –
Несебърският районен съд.
По тези съображения и на основание чл. 118 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 69/2022г. по описа на БРС.
ИЗПРАЩА делото по компетентност, съобразно правилата на местната
подсъдност по чл. 113 ГПК, на Несебърският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез
процесуалния му представител, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
вярно с оригинала
С.К.
2
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3