Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 103

 

01.08.2013г.,гр.Кубрат

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            КУБРАТСКИ РАЙОНЕН СЪД в публичното заседание на дванадесети юли две хиляди и тринадесета година, в състав:

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламен Ангелов

            при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдия Ангелов гражданско дело № 154 по описа на КРС за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        

            Производството е образувано по иск с правна квА.фикация чл. 127, ал.2 във вр. с чл.143 във вр. с чл.142 във вр. с чл.149 от СК.

Ищецът А.И.М. *** с ЕГН – **********,  твърди , че с  ответницата И.П.З. *** с ЕГН - **********, са родители на малолетното дете – Б.А. И. с ЕГН - **********. Двамата съжителствА. на семейни начала, но след раждането на детето ответницата напуснала жилището им в с.Горичево и заминала за чужбина. Твърди се, че от есента на 2011г. майката не се интересува от детето, не е правила опити да контактува с него, не му изплащала издръжка. За Б. грижи полагал едионствено неговия баща , с помощта на своите родители.

Ищецът желае да му се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето,  на майката да се определи режим на лични отношения  и да бъде осъдена да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 100.00 лева, считано от 01.04.2012г. - една година преди завеждане на иска.  Желае да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта за издръжката.

            Ответницата не бе открита на постоянния й адрес. На основание чл.47,ал.6 от ГПК изпратените до нея съдебните книжа се приложиха съм делото като връчени редовно. Назначен й бе служебен защитник, който изложи съображение за основателност и доказаност на иска.

            След преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

              А.И.М. и И.П.З. съжителствА. на семейни начала в периода от 2008г. до есента на 2011г.,  в жилището на родителите на ищеца в с.Горичево, общ.Кубрат.  На 08.09.2010г. се родил синът им Б.А. И. , за което е издаден Акт за раждане №157/2010г. на Община Кубрат. В началото на 2011г., няколко месеца след раждането на детето,  ответницата напуснала семейното им жилище и заминала да работи в чужбина при своите родители, оставяйки Б. на грижите на неговия баща. Не след дълго ищецът също напуснал страната, т.к. намерил работа в Дания. През есента на 2011г. ответницата се завърнала в с.Горичево и поела грижите по отглеждането и възпитанието на Б..  Не след дълго, обаче, отново решила да напусне страната и се обадила на майката на ищеца да вземе детето. От тогава до настоящия момент грижи по отглеждането и възпитанието на детето полагат единствено родителите на ищеца. Майката не се интересувала от Б., не е правила опити да го види, не изпраща пари за издръжката му.

Ищецът продължил да работи в чужбина за да обезпечава финансово грижите за детето. Видно от показанията н свидетеля А.А., бащата на детето се ползва с добро име. Стреми се да полага грижи за сина си, да участва в отглеждането и възпитанието му, да осигурява финансови средства за това. Домът на неговите родители, според свидетеля, е подходящ за отглеждане на дете, чист, подреден разполагащ с битови удобства. Ищецът възнамерявал да прави ремонт през тази година, а в последствие и да закупи къща, в която да живее със сина си.

Свидетелката З. С., баба на детето, заяви , че със съпруга си отглеждат детето  в охолство като се стремят да не го лишават от нищо. Б. боледувал често , но те винаги осигурявА. необходимата му медицинска помощ. ЗаписА. го на детска градина, учили го на стихове и песни.

          От правна страна съдът намира за установено следното:   Искът е допустим като подаден от правно легитимирано лице имащо интерес от търсената защита. Разгледан по същество се явява основателен.

 Искът по чл. 127, ал. 2 от СК е единственият правен способ за разрешаване на разногласията между родителите относно упражняването на родителските права. В това производство, което по своя характер представлява съдебна администрация на граждански отношения, съдът не се ръководи от желанията на единия или другия родител, а от интересите на децата.

Решението за предоставяне упражнението на родителските права следва да се основава на интересите на децата, преценени с оглед следните обстоятелства:  родителски качества,  полагане грижи и умения за възпитание, подпомагане подготовката за придобиване знания, трудови навици,  морални качества на родителя,  социално обкръжение и битови условия, възраст и пол на децата,  привързаност между деца и родители и между децата;  помощ на трети лица и др.

От събраните по делото доказателства е безспорно установено, че у майката липсва желание да се грижи за отглеждането и възпитанието на своя син. Не го посещава, не му  заплаща издръжка , не се интересува от него.  Ответницата  живее чужбина и следва да се направи извод, че тя е трайно дезинтересирана от отглеждането на сина си . Поради това родителските права следва да се предоставят за упражняване на бащата, който вече е осигурил  нормални битови условия и семейна среда подходящи за отглеждането му.  

           На И.П.З. следва да се определи подходящ режим на лични контакти с детето като й се позволи  да го взема и вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца , с преспиване в дома й,  от 09.00 часа на съботния ден – до 16.00 часа на неделния, както и по един месец  през лятната ваканция на детето, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

         Родителските права се предоставят на бащата, поради това на майката следва да се възложи заплащането на ежемесечна издръжка. Това задължение е безусловно и неотменимо и не зависи от това дА. родителят има имущество, доход и въобще каквито и да било средства за заплащане на издръжка. Съгласно чл.143,ал.1 от СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия за живот необходими за развитието на детето. По делото не се представиха доказателства относно трудовата заетост на майката и размера на месечния й доход. Майката е в трудоспособна възраст , няма данни за нА.чие на заболявания, поради това следва да се приеме , че тя реА.зира месечно доход равен поне на минималната за страната работна заплата.

            Съгласно чл.142,ал.2 от СК минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от минималната работна заплата. С ПМС № 250/11.10.2012 г., МРЗ е определена в размер на 310.00 лева. Така минималния размер на издръжка е 77.50 лева. Като се има предвид възрастта на детето и продиктуваните от нея обичайни нужди от храна , облекло, учебни помагала  и други А.менти за физическото му и духовно развитие искът следва да бъде уважен в цялост и ответницата да бъде осъдена да му заплаща месечна издръжка в размер на  100.00 лева.

            По делото не са ангажирани доказателства, които да сочат , че в периода след раздялата на родителите ответницата е заплащала каквато и да била издръжка на детето. Поради това следва да се уважи и искането издръжка да се присъди и за минало време, считано една година преди завеждане на исковата молба.

            Ищецът е направил искане за присъждане на съдебни разноски. Съобразно чл.78,ал.1 от ГПК заплатените от ищеца такси , разноски по производството и възнаграждение на един адвокат  се заплащат от ответника съразмерно на уважената част от иска. Видно от представените по делото документи ищецът е направил разноски в размер на 267.50 лева, които следва да му бъдат присъдени в цялост.

            На ответницата следва да се възложи и заплащане, по сметка на РС – Кубрат, на сумата от 144.00 лева -  държавна такса върху тригодишните платежи на присъдения размер на издръжка.

          Мотивиран така ,съдът

 

Р Е Ш И :

           

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права и задължения по отношение на детето Б.А. И., с ЕГН - **********, на неговия баща  и законен представител  А.И.М. *** с ЕГН – **********.

            ПОСТАНОВЯВА малолетното дете Б.А. И., с ЕГН - **********, да живее в дома на своя баща и законен представител А.И.М.,***. ..

            ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката И.П.З. *** с ЕГН - **********, и синът й Б.А. И., както следва:  да го взема и вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца , с преспиване в дома й,  от 09.00 часа на съботния ден  до 16.00 часа на неделния, както и по един месец  през лятната ваканция на детето, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата А.И.М..

ОСЪЖДА  И.П.З. да заплаща на малолетното си дете  Б.А. И., чрез неговия  баща и законен представител А.И.М., ежемесечна издръжка, до 5-то число на текущия месец, в  размер от 100.00 /сто/ лева, считано от 01.04.2012г. (една година преди завеждане на иска),  до навършване на пълнолетие или изменение на обстоятелствата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска след падежа й.

ОСЪЖДА И.П.З.   да заплати на А.И.М. сумата от 267.50 (двеста шестдесет и седем лева и петдесет ст.) – деловодни разноски.

ОСЪЖДА И.П.З.   да заплати по сметка на РС – Кубрат сумата от 144.00 /сто четиридесет и четири/ лева - държавна такса върху присъдения размер на издръжка.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаването му от страните, пред ОС – гр.Разград.

 

                                                              

      Районен съдия: /п/ - Пл.Ангелов