О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ …../…………2019 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д.
№ 394 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по реда на чл.248 от ГПК по молба вх.№ 4742/22.08.2019 г.,
подадена от пълномощника на В.Д.С. за допълване на определение № 497/9.08.2019
г. по настоящото дело чрез присъждане на сумата от общо 265.00 лева – разноски
за настоящата инстанция.
В
подаден писмен отговор пълномощникът на представляващия „Райфайзенбанк
/България/“ ЕАД изразява становище за неоснователност на молбата и моли за
отхвърлянето й; евентуално прави възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение от 250.00 лева.
Молбата
по чл.248 от ГПК е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Производството по настоящото дело е образувано по частна
жалба, подадена от пълномощника на Б.В.Л., „В.Д.“*** и В.Д.С. срещу определение
№ 1622/30.05.2019 г. по в.гр.д.№ 937/19 г. на
Окръжен съд - Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата им срещу разпределение от 14.11.2018
г., обективирано в протокол за разпределение от 29.10.2018 г. по изп.дело № 20137130400404 по описа на ЧСИ
Люба Тодорова, рег.№ 713 в КЧСИ.
С определение № 497/9.08.2019 г. Варненският
апелативен съд е отменил обжалваното определение на Окръжен съд – Варна и е
върнал делото за произнасяне по подадената жалба, т.е. настоящата инстанция не
се е произнесла по съществото на правния спор, а по процесуалното
администриране на жалба срещу протокол за разпределение на ЧСИ Люба Тодорова.
Съобразно разпоредбата на чл.78 от ГПК, отговорността
на страните за разноски е обусловена от изхода на правния спор. Тъй като не е
налице приключване на делото пред настоящата съдебна инстанция, подадената
молба по реда на чл.248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение. С оглед изхода на спора, съдът, който се произнесе по съществото му,
следва да присъдени и разноските по делото. По изложените съображения,
Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 от ГПК, вх.№
4742/22.08.2019 г., подадена от пълномощника на В.Д.С. за допълване на
определение № 497/9.08.2019 г. по гр.д.№ 394/19 г. на АпС – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.