№ 11
гр. Силистра, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20223400500027 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 435, ал.1, т.3 ГПК
Делото е образувано по жалба, предявена от „АГРОПЛАНТ“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя Стелиян Йорданов Ефремов, чрез адв. М.Д. Д. от
АК - Силистра взискател по изп.д.№ 442/2021 г. по описа на ДСИ при Районен съд
Силистра, против Разпореждане от 26.11.2021 год. на държавния съдебен изпълнител при
Силистренски районен съд, с което последният е приключил производството по изп.д.
№442/2021 год. по описа на Съдебноизпълнителна служба при Силистренски районен съд
на основание чл.433, ал.2 от ГПК - поради изплащане на задължението. Моли съда да го
отмени, след което да върне изпълнителното дело на ДСИ при СРС за продължаване на
изпълнителното производство. Жалбоподателят твърди , че ДСИ е допуснал процесуални
нарушения, освен това, дължимата сума не му е изплатена изцяло, длъжникът дължи
остатък от главницата в размер на 1355,62 лв., поради което и не са налице предпоставки за
приключване на изпълнителното производство, поради заплащане на дълга.
Ответникът по жалбата, длъжник в изпълнителното производство –ЗК
„Ценович“, с. Ценович, обл. Силистренска, чрез адв. Н. от АК гр. Силистра, е депозирал
възражение по реда на чл. 436, ал.3 ГПК , съгласно което счита жалбата за неоснователна,
моли да бъде потвърдено обжалваното постановление.
ДСИ към СИС на ССРС Грета Ялъмова, е представила мотиви по обжалваните
действия по смисъла па чл. 436. ал.З ГПК, като заявява, че счита жалбата за неоснователна,
тъй като жалбоподателят не е възразил своевременно срещу изготвеното разпределение.
ОС, като съобрази доводите на страните, мотивите на ДСИ и данните по делото,
прие за установено следното:
Изпълнително дело № 442/2021 г. по описа на СИС при PC - Силистра, е
образувано по молба на взискателя „АГРОПЛАНТ“ ЕООД въз основа на изпълнителен лист
от 21.09.2021г., издаден от Районен съд - Силистра по гр.д. № 659/2020г. срещу длъжника
ЗК „ЦЕНОВИЧ“.
1
Тъй като събраната сума е недостатъчна за удовлетворяване на кледиторите, на
18.10.2021 г. ДСИ е изготвила разпределение, съобразно което сумата, която следва да
получи взискателя „АГРОПЛАНТ“ ЕООД е в размер на 1 002.00 лв и покрива единствено
разноските по по подготовката и осъществяването на отделен изпълнителен способ - такси
за налагане на запор върху вещта или вземането, а ако не е поискано извършването на други
изпълнителни способи и таксите за образуване на изпълнителното дело, както и
възнаграждението за един адвокат. Разпределението е предявено на страните на 05.11.2021
г., като взискателяте редовно уведомен за датат и часа , но не се явява . По данни на ДСИ на
същата дата, процесуалният представител на взискателя е поискал копие от изготвеното
разпределение и се е запознал с неговото съдържание. Разпределението е влязло в сила след
три дни, тъй като не е обжалвано в срока по чл. 462, ал. 2 от ГПК .
Видно от данните по делото, в деня на предявяване на разпределението, след
справка с деловодната програма на СИС, длъжникът внесъл направо по сметка на
взискателя разликата до окончателния размер на дълга след приспадане на разноските по
принудителното изпълнение /чл. 136, т. 1 от ЗЗД/, определени съгласно изготвеното
разпределение.
Според жалбоподателя, от внесената направо по него сметка сума от 17722.46 лв,
следва да се погасят първо разноските. ДСИ счита, че това възражение е неоснователно, тъй
като разноските са вече определени за изплащане в изготвеното разпределение, но тъй като
разпределението подлежи на обжалване и е влязло в законна сила едва на 09.11.2021 г.,
дължимата сума за разноски е преведена по сметка на взискателя на 12.11.2021 г. Забавянето
не е по вина на длъжника и не следва да трупа нови лихви, а е резултат от процесуалните
действия по ГПК.
Ето защо, след като не е възразил по разпределението и след като сумата за
разноските е била определена с него, но е преведена на кредитора по – късно, до влизане в
сила на същото, то установеният размер на дълга към 18.10.2021 г. от 18 639.39 лв. е бил
изплатен, което е довело и до постановяване на обжалваното разпореждане.
Що се отнася до направените възражения, че в нарушение на разпоредбата на
чл.7, ал.2 от ГПК, въпреки законното си задължение да го стори, ДСИ при СРС не е
приложил към съобщението изпратено до жалбоподателя, разпореждането си за
приключване на производството по изпълнителното дело, то случая това не е довело до
нарушаване правото на защита на жалбоподателя, който своевременно го е обжалвал, нито
пък са последвали други съществени процесуални нарушения.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че жалбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане на
ДСИ да бъде потвърдено като правилно.
Водим от горното ОС
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 26.11.2021 год. на държавния съдебен
изпълнител при Силистренски районен съд, с което последният е приключил
производството по изп.д.№442/2021 год. по описа на Съдебноизпълнителна служба при
Силистренски районен съд на основание чл.433, ал.2 от ГПК - поради изплащане на
задължението.
Решението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3