П Р О Т О К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР.
ВАРНА
ДЕВЕТИ
КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ
На 23
ЯНУАРИ
2020
ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА СТАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
МАРИЯ ИВ. ДАСКАЛОВА
Секретар:
Елена Воденичарова
Прокурор:
А. Атанасов
сложи
за разглеждане докладваното от Председателя на състава АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 13 по описа за 2020 година.
След
спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, вр. чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 15:17 часа се
явиха:
___________________________________________________________
ВНОСИТЕЛЯТ ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР НА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призован, представлява се от
прокурор А. Атанасов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ - ВАРНА, редовно
призован, не се явява представител.
ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА,
редовно призована, явява се прокурор А. Атанасов.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „УНИКРЕДИТ
ЛИЗИНГ“ ЕАД КЛОН ВАРНА, редовно призован, не се явява
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „КЕРКЛИИН“ ООД,
редовно призован, не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Б.Т., редовно
призован, не се явява представител.
СЪДЪТ
докладва депозирана от „Керклиин“ ООД чрез управителя Б.С.С. молба, приета със
с.д. № 1044/22.01.2020 година, с която е представено доказателство, че
наложената с процесния фиш глоба е била платена на 04.04.2019 година. В молбата
са изложени съображения във връзка с плащане на глобата в 7-дневния срок и с
приложението на нормата на чл. 70 от ЗАНН.
Прокурорът: Предвид постъпилите писмени доказателства за
издаден фиш на собственика на автомобила „Ситроен Берлинго“, който издаден фиш
е бил заплатен на четвъртия ден, което означава, че плащането е извършено в
7-дневния срок, Окръжна прокуратура – Варна не е била наясно с това
обстоятелство към момента, когато е получено при Окръжния прокурор искането на С.Т..
Би следвало сектор „Пътна полиция“ – Варна да е бил наясно с това
обстоятелство, но той очевидно не е сезирал Окръжна прокуратура – Варна, че има
заплатен фиш. При това положение липсва правен интерес на Окръжния прокурор за
поддържане на така направеното предложение за възобновяване на
административното производство. Предвид изложеното, оттеглям от името на
Окръжния прокурор внесеното предложение и моля съдът да се счита за десезиран,
и да прекрати делото.
С оглед
заплащането на наложената глоба с фиш № 0587392/31.03.2019 г. не е налице
наказателно постановление, което да е влязло в сила по аргумент на противното
на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП. Това прави нормата на чл. 70, ал. 1,
б.„в“ от ЗАНН неприложима в случая, тъй като тя изисква влязло в сила наказателно
постановление.
Предвид
направеното в днешно съдебно заседание изявление от вносителя за оттегляне на
направеното предложение по чл. 70, б. „в“ от ЗАНН на предложението, СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на производството по делото, поради което и на
основание
чл. 159, т. 8 от АПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението
от К.К.– Административен ръководител Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура –
Варна по чл. 70, б. „в“ от ЗАНН за възобновяване на административно наказателно
производство по наложена глоба с фиш сер. Н,
№ 0587392/31.03.2019 година по описа на сектор „Пътна полиция“ при Областна
дирекция на Министерството на вътрешните работи – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 13/2020
год. по описа на Административен съд – Варна, ХХІХ състав.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес за вносителя и в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 15.23 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: