Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 30.10.2020
г. град М.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
двадесет и осми октомври 2020година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №64 по описа за 2020 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Ердинчн
С., роден на ***г., притежаващ паспорт № *********, издаден на 21.03.2018г., е
адрес Р. Румъния, Соnstanta.str. Мипее1 55 против наказателно постановление №848/25.08.2020г. на Зам.директор
на ТД Южна морска,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е
наложена глоба в размер на 380,51 (триста и осемдесет лева и петдесет и една
стотинки) лева, представляваща 100% от митническата стойност на стоката и на
основание чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на
държавата предмета на престъплението:
Боя за
коса, разни видове, в потребителски опаковки от 90мл. - 42 (четиридесет и два)
броя;
Боя за
коса, разни видове, в потребителски опаковки от бОмл. - 31 (тридесет и
един)броя;
Ароматнзатор
за въздух с надпис „Еуfе1“, в опаковки от 120 мл. - 105 (сто и пет) броя.
с обща
митническа стойност 380,51 (триста и осемдесет лева и петдесет и една стотинки)
лева, на основание чл. 233, ал. 6 във връзка с чл.233, ал.1 от ЗМ.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от фактическа
страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№ 817 от 15.07.2020 г. по описа на ТД Южна морска, съставен от С.А.В. -
инспектор в ТД Южна морска. Агенция ..Митници" за това ,че на 15.07.2020г. около 16:00 часа на трасе за
обработка на входящи автомобили на МП Малко Търново, от Република Турция за
Република България, пристигнал лек автомобил, марка ..Dacia Logan". с
регистрационен № СТ11DUA управляван от Е.С..
При пристигане на превозното
средство в зоната за митнически контрол, инспектор С.В. попитал жалбоподателя и
спътничката му дали имат нещо за деклариране пред митническите органи. След
получени отрицателни отговори, акгосъставителят съвместно с митническите
служители Мария Василева и Филип Кошничаров пристъпили към проверка на
превозното средство и пътниците.
В хода на проверката в купето и в
багажното отделение на автомобила, управляван от Е.С. митническите служители
открили недекларирана по установения ред стока в търговско количество, а
именно:
Боя за коса. разни видове, в
потребителски опаковки от 90мл. - 42 (четиридесет и два)броя:
Боя за коса. разни видове, в
потребителски опаковки от бОмл. - 31 (тридесет и един) броя:
Ароматизатор за въздух с надпис
..Еуfеl'. в опаковки от 120 мл. - 105 (сто и пет) броя.
На основание чл.16. ал.1, т.5 от ЗМ
от Е.С. е снето писмено обяснение.
Стоките - предмет на нарушение са
иззети с разписка № 0170112/15.07.2020г.
На основание чл.229, ал.1 от ЗМ. за
обезпечаване на евентуални вземания по акта с разписка № 0170112/15.07.20201..
е задържана сума в размер на 300.00 (триста) евро.
Всички контролни действия са
извършени в присъствието на Е.С. и са обективирани в Протокол за извършена
митническа проверка № М2798/20ВС1003М029357/15.07.2020г.
За целите на
админисгративнонаказагелното производство от Комисия, определена със Заповед №
ЗТД-1000-152/16.03.2020г. на Директора на ТД Южна морска е приета митническа
стойност на недекларираната стока в размер на 380.51 (триста и осемдесет лева и
петдесет и една стотинки) лева. определена на основание чл. 74. § 2. б.
..б" от Регламент (ЕС) № 952/201 Зг.
Актосъставителят
квалифицирал нарушението по чл. 233, ал.
1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал
атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от
показанията на св.В..
Недекларираната стока не попада в
обхвата на дефиницията ..стоки с нетърговски характер", посочена в чл.1,
т. 21, буква ..б" от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015 г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. на Европейския
Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл. 158 от
Регламент /ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135
и чл. 143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г.
за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета
за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.
Е.С. не е изпълнил своето
задължение да декларира по установения ред пред митническите органи
превозваната от него стока. Той е бил наясно с действащите законови разпоредби,
тъй като на МП Малко Търново има указателни табели, на които по недвусмислен
начин и на шест езика е указано, че стоките с търговски характер подлежат на
деклариране. Той е бил длъжен да декларира превозваната от него стока, за което
му е била предоставена възможност, но не е сторил това
Следователно е налице извършването на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление №848/25.08.2020г. на Зам.директор на ТД Южна морска с което на Ердинчн С., роден на ***г.,
притежаващ паспорт № *********, издаден на 21.03.2018г., е адрес Р. Румъния,
Соnstanta.str. Мипее1 55, с което за нарушение на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците , е
наложена глоба в размер на 380,51 (триста и осемдесет лева и петдесет и една
стотинки) лева, представляваща 100% от митническата стойност на стоката и на
основание чл.233 ал.6 вр. връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на
държавата предмета на престъплението:
Боя за
коса, разни видове, в потребителски опаковки от 90мл. - 42 (четиридесет и два)
броя;
Боя за
коса, разни видове, в потребителски опаковки от бОмл. - 31 (тридесет и
един)броя;
Ароматнзатор
за въздух с надпис „Еуfе1“, в опаковки от 120 мл. - 105 (сто и пет) броя.
с обща
митническа стойност 380,51 (триста и осемдесет лева и петдесет и една стотинки)
лева, на основание чл. 233, ал. 6 във връзка с чл.233, ал.1 от ЗМ.
|
3 |
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
|
1 |
|
2 |