ПРОТОКОЛ
№ 9137
гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110136504 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ ЗК Уника АД – уведомен, се представлява от юрк. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ДаллБогг Живот и Здраве АД – уведомен, се
представлява от юрк. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – явява се.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. К. Д., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден
за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан
каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. След
запознаване със свидетелските показания няма какво да добавя и да променя.
Установих механизма, съгласно протокола за ПТП. Свидетелските показания,
посоката на движение на автомобилите отговарят така, както съм посочил и в
заключението. Според мен ключовият въпрос е сигнала на светофарната
1
уредба. Ударът е пресечна точка на траекторията на движението, поради
което не мога да кажа кой кого е ударил.
СТРАНИТЕ – Нямаме други въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение
в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.
Юрк. В. – Считам делото за изяснено.
Юрк. М. –Документите по издаденото ми съдебно удостоверение ще ни
бъдат издадени на 19.04.23 г., представям входящ номер от КАТ.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че му се представи входирана в КАТ молба с
вх. № 39450/05.04.23 г.
Юрк. М. – Моля да отложим делото за събиране на доказателства.
Правя искане да се изиска циклограма от Столична община за периода
26.07.2019 г., от 8.00 ч. до 9.30 ч., за кръстовище, находящо се в гр. София,
между бул. „Г. Т.“ и бул. „П. Сл.“.
Юрк. В. – Считам, че искането е преклудирано и излишно удължаваме
процеса. Механизма е изяснен от свидетелските показания и от експертизата.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи направеното искане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община циклограма за периода 26.07.2019
г., от 8.00 ч. до 9.30 ч., за кръстовище, находящо се в гр. София, между бул.
„Г. Т.“ и бул. „П. Сл.“.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.07.23 г. от 13.30 ч., за която
дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.47 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3