№ 980
гр. Варна, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20243100500252 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 97621/29.12.2023г. от „Електроразпределение
Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик“ № 258, Варна тауърс-Е, чрез адв. Л. М., срещу решение № 3960/05.12.2023г.,
постановено по гр. дело № 7048/2023г. по описа на ВРС, IX-ти състав, с въззивното
дружество е осъдено да заплати на А. Р. П., ЕГН ********** сумата в размер от 3316,58
лева, представляваща платена без основание сума в полза на ответника на 15.05.2023г. за
потребена ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“
№ 10, ет. № 10, ап. № 31, с кл. № ********** и аб. № **********, ведно с обезщетението за
забава съизмеримо със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 31.05.2023г. до окончателното погасяване на вземането, на основание чл. 55, ал. 1,
предл. 1-во от ЗЗД.
Взивникът намира обжалваното решение за недопустимо в частта, с която законната
лихва е присъдена до окончателното погасяванена вземането, а не както е поискано от
ищеца – до окончателното приключване на делото.
Счита решението в останалата му част за неправилно, като постановено при
съществено нарушение на процесуалните правила и в противоречие със събраните по делото
доказателства. Сочи, че съдът е събрал доказателства, по допускането не се е произнесъл и
въз основа на които е формирал волята си. Освен това не е обсъдил част от събраните
доказателства, а други е анализирал частично и едностранно. Оспорват се изводите на съда
за недоказаност на спорното обстоятелство, дали неправомерно присъединеният кабел е
захранвал апартамента на ищцата, като излага подробни доводи в тази насока. Отправеното
искане е да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго, с коет одасе отхвърли
предявения ск. Претендират се сторените разноски пред двете съдебни инстанции.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно и се моли за неговото
потвърждаване. Излага, че процесната проверка по ПИКЕЕ не е извършена в обекта на
ищцата, а в обект, находящ се в общите части на жилищната сграда, граничещ с жилището
1
на ищцата. Освен това излага, че описанато в протоколасъстояние на измервателните
системи и свързващите ги ел. инсталации не е било категорично установено от служителите
на въззивинка, а е било предположение от тяхна страна, тъй като те не са имали достъп но
помощението. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане
на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 97621/29.12.2023г. от
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна тауърс-Е, чрез адв. Л. М., срещу
решение № 3960/05.12.2023г., постановено по гр. дело № 7048/2023г. по описа на ВРС,
IX-ти състав, с въззивното дружество е осъдено да заплати на А. Р. П., ЕГН **********
сумата в размер от 3316,58 лева, представляваща платена без основание сума в полза на
ответника на 15.05.2023г. за потребена ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр.
Варна, ул. „Ангел Кънчев“ № 10, ет. № 10, ап. № 31, с кл. № ********** и аб. №
**********, ведно с обезщетението за забава съизмеримо със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда – 31.05.2023г. до окончателното погасяване на
вземането, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1-во от ЗЗД.
НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 252/2024г. на ВОС за 02.04.2024г. от
13,00ч., за които дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители
по телефон, както и да им бъде връчен препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2