Споразумение по дело №300/2019 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 48
Дата: 22 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Галин Христов Георгиев
Дело: 20193210200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2019 г.                                                                                                   гр. Балчик 

РАЙОНЕН СЪД - БАЛЧИК                                             наказателен състав

На двадесет и втори октомври                 две хиляди и деветнадесета година 

В публично заседание в следния  състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

                                                              

Секретар: ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА

Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ НОХД № 300 по описа на РС-Балчик за 2019 година

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БАЛЧИК, редовно призована, се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от АДВ.Х. ***, редовно упълномощен. 

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение с подсъдимия и неговият защитник.

АДВ.Х.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение  и затова

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК  и ГО ДОКЛАДВА

 

НА ОСН. ЧЛ. 272, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ, И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН

ПОДС. К.С.К. – с ЕГН **********, ****** ***, *******, с ****

 

          НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ  НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ  И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР, КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу състава на съда.

АДВ.Х.: Нямаме претенции относно състава на съда – председателят, прокурорът и секретарят.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурорът и секретарят.  Нямам претенции относно състава на съда, прокурорът и секретарят.

 

НА ОСН. ЧЛ. 274, АЛ. 2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

АДВ.Х.: Запознати сме с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К.: Запознат съм с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение по всички въпроси посочени в чл. 381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.

АДВ.Х.: Поддържаме писмено споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К.: Моля, постигнатото споразумение да се одобри, а делото прекрати.

Образованието което имам е средно, а не висше.

Съдът предлага корекция на споразумението като вместо висше бъде вписано средно образование.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с тази корекция.

ЗАЩИТНИК: Съгласен съм с тази корекция.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с тази корекция.

С оглед становището на страните съдът,

 

                                                О П Р Е Д Е Л И

 Допуска корекция на споразумението като вместо висше образование, се чете средно образование.

 

СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл. 381 от НПК, поради което и

                                               

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК

 

СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ. 382 АЛ. 4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМИЯТ К.С.К.: Постигнахме споразумение с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.Х. ***.

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по това обвинение.

Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора, защитникът и подсъдимият, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО: 

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

На осн. чл. 382, във вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, СЪДЪТ

                                      

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в настоящия протокол постигнатото коригирано споразумение от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият К.С.К. и неговият защитник АДВ.Х. ***, със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

на основание чл. 381 от НПК

по Досъдебно производство № 25/2019 г. по описа на ОСлО при ОП - Добрич, пр.преписка № 359/2019 г. по описа на Районна прокуратура Балчик

Днес, 16.10.2019 г., в гр.Балчик, се изготви настоящото споразумение по Досъдебно производство № 25/2019 г. по описа на ОСлО при ОП - Добрич, пр. преписка № 359/2019 г. по описа на БРП между:

адв. Х.Х. от ДАК, защитник на обвиняемия К.С.К. с ЕГН **********, ****** ***, *******, ***КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

По предложение на защитника на обвиняемия - адв.Х.Х. - ДАК, наказателното производство по Досъдебно производство № 25/2019 г. по описа на ОСлО при ОП - Добрич, пр. преписка № 359/2019 г. по описа на БРП се прекратява със споразумение по реда на чл,381 от НПК при следните УСЛОВИЯ:

К.С.К. с ЕГН **********, ****** ***, *******, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

за престъпление по 343б, ал. 1 от НК, както следва:

На 23.06.2019 г. около 17.53 часа в с.Кранево, общ.Балчик, обл.Добрич по ул. «Черноморска» с посока на движение комплекс «Извора» управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***с рег.№ ТХ ***ХН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2, 75 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол и друго упойващо вещество в кръвта №  656/25.06.2019 г., изготвена от МБАЛ «Света Анна-Варна» АД гр.Варна.

Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

II. Страните се споразумяха, че на К.С.К. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК бъде отложено изпълнението му за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК - да не се налага по - лекото наказание - „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК К.С.К. с ЕГН ********** се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем / месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, да се приспадне периода от време, през който обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.06.2019 год.

Възпитателните грижи по време на изпитателния срок да се възложат на районния инспектор при Първо РУ-Добрич по местоживеене на К..

Разноските по делото в размер на 70 /седемдесет/ лева следва да бъдат възложени на обвиняемия К.С.К. с ЕГН **********.

К.С.К. с ЕГН ********** заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

Обвиняемия К.С.К. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от приключването на производството по делото по общия ред.

III. Имуществени вреди от престъплението - няма.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра - по един за страните и първоинстанционния съд.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

                                       ПРОКУРОР:                                     

 /ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА/

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ПОДС. К.С.К.:                                   

              /АДВ.Х./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                      

           /К.С.К./

 

 

СЪДЪТ счита, че сключеното между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият К.С.К. и неговият защитник АДВ.Х. ***, писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати, и затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

   О П Р Е Д Е Л И:

 

                                              №………/……………

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при Районна прокуратура гр. Балчик, подс. К.С.К. и АДВ.Х. ***, защитник на подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПОДС. К.С.К. – с ЕГН **********, ****** ***, *******,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 23.06.2019 г. около 17.53 часа в с.Кранево, общ.Балчик, обл.Добрич по ул. «Черноморска» с посока на движение комплекс «Извора» управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***с рег.№ ТХ ***ХН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2, 75 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол и друго упойващо вещество в кръвта №  656/25.06.2019 г., изготвена от МБАЛ «Света Анна-Варна» АД гр.Варна. ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, бъде отложено изпълнението му за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор при Първо РУ-Добрич по местоживеене на подс. К.С.К., със снета по-горе самоличност.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на подс. К.С.К., със снета по-горе самоличност, наказанието „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, на подс. К.С.К., със снета по-горе самоличност СЕ НАЛАГА наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8/осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, на подс. К.С.К., със снета по-горе самоличност, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през който е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 23.06.2019 г.

ОСЪЖДА подсъдимия К.С.К. със снета по-горе самоличност да заплати направените деловодни разноски в размер на 70 лв. в полза на бюджета на съдебната власт, по  сметка на Окръжна Прокуратура Добрич.

 ОСЪЖДА подсъдимия К.С.К. със снета по-горе самоличност да заплати държавна такса в размер на пет лв. в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен Съд Балчик.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образувано срещу подс. К.С.К. по НОХД № 300/2019 г. по описа на Районен съд гр. Балчик, поради постигане на споразумение.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и има последиците на влязла в сила присъда.

                                                                  

Заседанието приключи в 11:20 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 22.10.2019 г.

 

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

 

                            

                                                                   СЕКРЕТАР: