Определение по дело №237/2018 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260137
Дата: 16 август 2022 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20185200900237
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                   № 260137/  16.08.2022 г.       гр.  Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  шестнадесети август две хиляди двадесет и втора  година

В закрито  заседание  в следния  състав

                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

търговско дело №237,  по описа за  2018 година

 

  Образуваното производство е  за несъстоятелност на „Х.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.Пазарджик, ул.З. №1 с открито производство  по несъстоятелност по решение № 7/11.1.2019г.

По делото е постъпила молба с вх.№261523/15.08.2022г. от синдика Б. Л.Б., с която синдикът е поискал разрешение от съда да упълномощи АД „Симеонов и Дерменджиев", гр.С. и адв.В Х Б/съдружник в същото дружество/, да продължат да представляват несъстоятелния длъжник в производството по т.д.№1811/2018г. по описа на СГС.В молбата си синдика е посочила, че хонорар не се дължи, поради което и в интерес на несъстоятелния длъжник е производствата по делата да се продължат от същите.

Оформено е искане съдът да даде разрешение за процесуално представителство на несъстоятелния длъжник пред Софийски апелативен съд, във вр. с администриране на касационни жалби, подадени от „А1 България“ ЕАД и от „Х.“ ЕООД, против решение №427/22.06.2022г. на САС по т.д.23/2022г. и пред Върховен касационен съд, в производството по посочените жалби.

Съдът като съобрази молбата на синдика намира същата за основателна, тъй като е съобразена с изискванията на чл.660 ал.2 от ТЗ и е с цел охрана интересите на несъстоятелния длъжник и затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

РАЗРЕШАВА на синдика на „Х.“ ЕООД, ЕИК ********* -  Б. Л.Б., да упълномощи АД „Симеонов и Дерменджиев", гр.С. и адв.В Х Б /съдружник в същото дружество/, да продължат да представляват несъстоятелния длъжник в производството по т.д.№1811/2018г. по описа на СГС/ пред Софийски апелативен съд, във вр. с администриране на касационни жалби, подадени от „А1 България“ ЕАД и от „Х.“ ЕООД, против решение №427/22.06.2022г. на САС по т.д.23/2022г. и пред Върховен касационен съд, в производството по посочените жалби/, без заплащане на адвокатски хонорар по делата, тъй като същият е вече платен.

         Определението е окончателно.

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от определението да се връчи на синдика за изпълнение.

 

 

                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: