Р Е Ш
Е Н И Е
№ 579 /19.10.2018 година, град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Девети граждански състав
на първи октомври две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Петър Вунов
секретар: Михаела Стойчева
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело номер 1439 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по искова молба от „Диагностично-консултативен център "Свети Георги" ЕООД, чрез адвокат В.Л. от АК-Хасково, срещу „Нипекс Шус" ЕООД.
Ищецът твърди, че между него като наемодател и ответника като наемател
бил сключен договор за наем от 25.07.2017 г., по силата на който му предоставил
за временно и възмездно ползване обект - „лекарски кабинет" № 130, находящ
се на първи етаж на основната болнична сграда, собственост на ДКЦ „Свети
Георги" ЕООД с адрес: гр. Хасково, бул. „Стефан Стамболов" № 2, срещу
заплащането на месечна наемна цена в размер на 65.00 лева без включено ДДС или
78.00 лева с ДДС, за срок до провеждане на търг, с уговорена между страните
изрична клауза, допускаща едностранното му прекратяване с едномесечно
предизвестие. Съгласно т. 5 от договора, наемодателят имал право да получава
наема до 10-то число на текущия календарен месец. След подписване на договора
от страните, ищецът предал на ответника процесния обект и му осигурил безпрепятствен
достъп за ползване на същия. Въпреки ползването от ответника на кабинета, той
не му заплатил уговорената наемна цена за периода от 01.09.2017 г. до
24.04.2018 г. включително или осем месечни вноски в общ размер на 624.00 лева с
ДДС, за които били издадени и ел. фактури, както следва: фактура №
**********/05.09.2017 г. наем за м. септември
В съдебното заседание на 01.10.2018 г. ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа предявения иск и прави искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор, не се е явил и не е изпратил представител в първото по делото редовно с.з., като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, като с Определение № 1183/13.08.2018 г. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните писмени и гласни доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с което да бъде уважен предявеният иск, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че решението се основава на наличието на такива предпоставки.
С оглед изхода на делото и че ищецът е направил изрично и своевременно искане за разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК единствено на същия следва да се присъдят такива, а именно сумата от 250,00 лева за платени държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Нипекс Шус" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ж.к. „Промишлена зона-север", на основание чл. 232, ал. 2, предл. 1 ЗЗД, да заплати на Диагностично-консултативен център "Свети Георги" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. Хасково, бул. "Стефан Стамболов" № 2, съдебен адрес: гр. Хасково, ул. „Хан Кубрат" № 8, оф. 20, ет. 4, сумата от 624,00 лева, представляваща дължима и незаплатена наемна цена за ползване на нает недвижим имот по сключен между тях договор за наем от 25.07.2017 г., за периода от 01.09.2017 г. до 24.04.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска - 06.06.2018 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Нипекс Шус" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ж.к. „Промишлена зона-север", на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на Диагностично-консултативен център "Свети Георги" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. Хасково, бул. "Стефан Стамболов" № 2, съдебен адрес: гр. Хасково, ул. „Хан Кубрат" № 8, оф. 20, ет. 4, сумата от 250,00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: /п/ не се чете
/Петър
Вунов/
Вярно с оригинала!
Секретар: Е.С.