Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Перник, 11.12.2017 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГК, в закрито заседание на 11.12.2017 г., в състав:
СЪДИЯ:
Кристиан Петров
като
разгледа гр. дело № 00392 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената
по реда на чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира,
че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127, ал. 1
и 128 ГПК /ищецът е освободен внасяне на дължимата държавна такса и разноски по
производството/, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките
на закона за изпращане на препис
от исковата молба с приложенията на ответника, както и
указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия
по чл. 131 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника препис от исковата молба с приложенията - за отговор в едномесечен срок.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор следва да
отговаря на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК, като в него ответникът следва да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага. В срока за отговор
ответникът може да поиска съдът да се произнесе с решението си относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото /инцидентен установителен иск/, да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви обратни искове срещу тях. При неподаване на отговор в едномесечен срок; невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да
направи съответното волеизявление – за унищожаване, за намаляване на завещание
или дарение, за прихващане, за подобрения, за неизпълнен двустранен договор, за
погасителна и придобивна давност и/или твърдения на факти,
които ответникът претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него
самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи възражение за местна
неподсъдност на делото или за наличието на арбитражна клауза; не се оспори истинността на представен
документ или не предяви
насрещен иск, инцидентен установителен иск или не привлече за участие в делото
трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да
направи това по-късно.
В случай че ответникът не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се яви в първо по делото заседание, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
В случай че ответникът живее
или замине за повече от един месец в чужбина, съответно отсъства повече от един месец от
адреса, който
е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той следва да посочи лице
в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията в Република България,
съответно да уведоми
съда за новия си адрес - в противен случай на основание чл. 40, ал. 2 и
41, ал. 2 ГПК всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал.
1 ГПК.
В случай че ответникът търговец
или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени,
без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Копие от разпореждането
да се връчи на ответника.
СЪДИЯ: