Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
за прекратяване на образувано административно
наказателно
производство
Днес , 16.04.2021 г. в
гр.Мездра в закрито съдебно заседание, Евгени
Божидаров-Съдия докладчик по АНХД № 164 /21 г. по описа на РС-Мездра , след
като се запознах с жалба на „СИД“ АД –
гр.Лясковец чрез адвокат Н.К. от ВТАК , против електронен фиш за налагане на глоба
/ЕФНГ/ серия К с № 4320747 на ОД-МВР-Враца ,намирам , че не са налице
условията визири в чл.59 ал.2 от ЗАНН за разглеждането на жалбата в съдебно заседание, тъй като същата се явява недопустима като подадена от
лице нямащо право на жалба и като такава следва да се върне на жалбоподателя ,
като образуваното административно наказателно производство бъде прекратено .
Доводите в тази насока се
свеждат до следното :
„СИД“АД- гр.Лясковец представлявано от изпълнителния
директор Г. Д. обжалвало чрез адв. Н.К. от ВТАК ЕЛЕКТРОНЕН
ФИШ ЗА НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА /ЕФНГ/, серия „К” № 4320747 , с които физическото лице Н. Й. С. като
законен представител на „СИД“ АД- гр.Лясковец е санкциониран с
административно наказание глоба в
размер на 100 /сто / лева за
нарушение по чл.21 ал.2 вр.ал.1 вр . чл.189 ал.4 вр. чл.182 ал 2 т.3 от ЗДвП.
Към делото е приложена справка за
регистрация на автомобила с който е извършено нарушението, от която се
установява , че л.а „Волво ФХ “ влекач с
рег.№ СВ2009РХ е с ползвател юридическото лице „СИД“ АД-гр.Лясковец .
Съгласно чл. 188 ал.2 ЗДвП когато
нарушението е извършено при управление на МПС,собственост на юридическо лице,предвиденото наказание се
налага на неговият законен
представител като физическо лице или на лицето посочено от него на
което съответното МПС е предоставено за
управление . Със ЗДвП се налагат наказани на физически
лица , вкл. и действащи като представители на ЮЛ . Електронният фиш за
нарушение на ЗДвП е административен акт именно по налагане на наказание „глоба“
насочена към физически лица или такива
действащи като представители на юридически лица
, но не и към самите юридически лица за който ЗАНН предвижда имуществена
санкция в специален закон .Това е така тай като нарушения на ЗДвП по управление
на МПС с превишена скорост се извършват от физически лица-водачи на автомобила , действащи като самостоятелни правни субекти
или като такива представляващи ЮЛ. Електронният фиш се връчва именно на това физическо лице , което разполага с право на жалба – арг.
от чл.189 ал.8 вр. ал.5 вр.чл.188 ал.2 ЗДвП . В случая жалбата не е подадена от
санкционираното физическо лице Н. Й. С. като законен представител на „СИД“ АД , а е подадена от самото юридическо лице чрез адвокат
.
Предвид това именно наказаният Н. Й. С. като
посочен в ЕФНГ законен представител на „СИД“ АД-гр. Лясковец единствено има правен
интерес да обжалва издаденият ЕФНГ,сочен в приложената жалба на „СИД“ АД .
В тази насока са дадени от съда на 22.03.2021 г. указания на жалбоподателя да отстрани тази нередност в
жалбата в 7 дневен срок и са посочени
последиците при неизпълнение. В даденият срок порокът на жалбата не е отстранен
. При тези доводи „СИД“ АД-гр.Лясковец самостоятелно не притежава възможност за атакуване на
ЕФНГ , тъй като за нарушител в него е
посочено физическо лице като негов управител
. По този начин жалбата е подадена от юридическо лице , а не от
санкционирането физическо лице в качеството на законен представител , т.е подадена е от ЮЛ което няма право на
жалба .
При така установената недопустимост на жалбата като подадена от субект
нямащ право на жалба , спорът не се разглежда по същество .
В производства по ЗАНН
съответните Районни Съдилища действат като въззивна инстанция спрямо санкционни
актове на изпълнителната власт ,поради
което и на основание чл.32 ал.2 НПК , чл.351 ал.5 т.2 НПК /изм./ вр.чл.84 ЗАНН
РС-Мездра в този съдебен състав
РАЗПОРЕЖДА
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалба на „СИД“ АД –
гр.Лясковец чрез адвокат Н.К. от ВТАК , против електронен фиш за налагане на глоба
/ЕФНГ/ серия К с № 4320747 на
ОД-МВР-Враца с които е наложено наказание глоба на Николай Йорданов Стефанов като законен представител на „СИД“АД на основание чл.188 ал.2 ЗДвП за нарушение на
чл.21 ал.2 вр ал.1 ЗДвП .
ВРЪЩА ЖАЛБАТА на жалбоподателя „СИД“АД-гр.Лясковец поради
подаването от лице нямащо право на жалба
.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по АНХД № 164 / 21 . на РС-Мездра
.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на жалба или протест от „СИД“ АД-гр.Лясковец и
ОД-МВР-Враца пред АС-Враца в 7 дневен
срок от получаването му .
СЪДИЯ
-ДОКЛАДЧИК :