Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София, ……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в
публичното заседание на 15.12.2023 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното
от съдия П.Колев т.д.№ 2562 по описа за 2019
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове с правно основание чл.694 от ТЗ.
Ищецът - „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност
(„КТБ” АД в (н.)/”Банката”) твърди, че е кредитор в производството по
несъстоятелност на „С.Е.Д.М.” ООД, с ЕИК *****, по т.д. № 6525/2016 г. по описа
на VI-2 с-в, СГС с неприето вземане.
Сочи, че по партидата на несъстоятелния длъжник в
Търговския регистър на 27.05.2019 г. са обявени изготвените от синдика списъци
на приети и неприети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, като
вземанията на „КТБ“ АД (н.) по Договор
за банков кредит от 24.11.2008 г., изменен с петнадесет анекса, сключени в
периода от 05.03.2009 г. до 28.05.2014 г., възлизащи в общ размер на сумата от
2 186 946,16 лв., заедно с други вземания,
са включени от синдика в списъка на приетите
вземания. Общият размер на включените от синдика вземания на кредитора „КТБ” АД
в (н.) в изготвения списък на приетите вземания по чл. 686 от ТЗ по Договор за
банков кредит от 09.11.2006 г., Договор за банков кредит от 24.11.2008 г., Договор
за банков кредит от 11.03.2009 г. и процесния договор, ведно с всички анекси към тях, възлизат на общата сума от 18 887
662.61 лв./осемнадесет милиона осемстотин осемдесет и седем хиляди шестстотин
шестдесет и два лева и шестдесет и една стотинки/.
Излага, че срещу тези приети
от синдика вземания на „КТБ” АД (н.) с изготвения
списък на приетите вземания в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, включително по Договор за банков кредит от 24.11.2008 г., изменен с петнадесет
анекса, сключени в периода от 05.03.2009 г. до 28.05.2014 г., възлизащи в общ
размер на сумата от 2 186 946,16 лв., е постъпило Възражение с вх. №
72602/03.06.2019 г. от несъстоятелния длъжник „С.Е.Д.М.” ООД. С възражението длъжникът е отрекъл съществуването на приетите вземания, като се
е позовал на погасяването им поради прихващане с насрещни негови вземания към
„КТБ“ АД (н.), възлизащи в размер на сумата от 12 385 437,55 лв., придобити от
„Б.“ ЕАД по силата на Договор за цесия № 2/04.11.2014 г., извършено от „С.Е.Д.М.”
ООД с изявление за прихващане с вх. № 11273/06.11.2014 г., адресирано до
квесторите на „КТБ“ АД (н.) Изразено
е било в условията на евентуалност становище от несъстоятелния длъжник, че
предвид висящите производства по специалните искове с правно основание чл.3, ал. 3
от ЗБН, чл. 59, ал. 3 от ЗБН, чл. 59, ал. 5 от ЗБН, чл. 26, ал. 2 от ЗЗД във
вр. с чл. 59, ал. 2 от ЗБН, срещу процесното прихващане, извършено с изявление
за прихващане с вх. № 11273/06.11.2014 г., то вземанията на кредитора „КТБ” АД
в (н.) следва да се постави под условие от изхода от тези дела с влязло в сила
решение.
С Определение № 6075/13.11.2019 г.,
постановено по реда на чл. 692 от ТЗ, по т.д. № 6525/2016 г. по описа на VI-2
с-в, обявено по партидата на „С.Е.Д.М.” ООД в ТРРЮЛНЦ на 14.11.2019 г. с
вписване №20191114104546, съдът се е произнесъл по направените възражения срещу
приети вземания на кредиторите и е одобрил списъка, след като е направил
съответната промяна. С определението по чл. 692 от ТЗ съдът е
постановил, че изменя списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на
„С.Е.Д.М.” ООД, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ изготвен на 20.05.2019
г. и обявен в ТР при АВ на 27.05.2019 г., по възражение с вх. №
72602/03.06.2019 г., което е подадено от длъжника - „С.Е.Д.М.” ООД, като
ИЗКЛЮЧВА една част от посочените в т. 2 от този списък вземания на „КТБ“ АД
(н.), включително процесните
вземания
по Договор за банков кредит от 24.11.2008
г. и анексите по него, както
следва:
сума
в размер на 94 523,23 лв. - просрочена лихва върху главница съгласно чл. 10 от
Договор за банков кредит от 24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г.
до 25.08.2015 г.;
сума в размер на 38 705,74 лв. - неустойка
върху просрочена лихва съгласно чл. 13 от Договор за банков кредит от
24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума в размер на 5 468,96 лв. - разноски по
кредита акумулирани за периода от 21.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума
в размер на 522 340,96 лв. - законна лихва върху главницата, дължима за периода
от 25.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, следваща се считано от 07.03.2019 г. до окончателното
плащане на задълженията, произтичащи от Договор за банков кредит сключен на
24.11.2008 г.
Вземанията за главница 1 464 070,34 лв.
и сумата от 45
773,67 лв. - сбор от възнаградителна и наказателна лихва до 04.11.2014 г. е било прието под отлагателно
условие, състоящо
се в това по някое измежду висящите искови производства имащи за предмет
предявени от Синдиците на „К.т.б.“ АД /н./ по реда на чл. 59, ал. 3 и ал. 5 ЗБН
искове за прогласяване на извършеното на 06.11.2014 г. прихващане за
недействително по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД
(н.) да бъде постановено и влезе в сила позитивно решение, въз основа на което
извършеното на 06.11.2014 г. прихващане от страна на „С.Е.Д.М.“ ООД /в неплатежоспособност/
се обяви за недействително спрямо кредиторите на масата на несъстоятелността
му.
Излага, че тъй като част от вземането на кредитора „КТБ“ АД (н.), посочено по-горе, по Договор
за банков кредит от 24.11.2008 г. и анексите по него е изключено от съда от списъка на приетите вземания
с определението по чл. 692, ал. 4 по възражение на несъстоятелния длъжник, като
процесното Определение № 6075/13.11.2019 г., постановено по реда на чл. 692 от ТЗ, по т.д. № 6525/2016 г. по описа на VI-2 с-в, е обявено
по партидата на „С.Е.Д.М.” ООД в ТРРЮЛНЦ на 14.11.2019 г. с вписване №
20191114104546, предявява настоящия положителен установителен иск по чл.694 ТЗ.
Счита, че съдът неправилно е изключил
вземанията на кредитора „КТБ“ АД (н.) , приемайки, че по силата на извършеното
прихващане с вх. № 11273/06.11.2014 г. тези вземания не се дължат. Смята, че прихващане не е настъпило поради липсата
на изискуемост на вземанията по влоговете на вложителите след поставяне на
„КТБ” АД в (н.) под специален надзор и последвалото откриване на производство
по несъстоятелност, поради което изначално не е реализиран сложният фактически
състав на компенсацията.
Ответникът
е изразил становище за неоснователност на иска, тъй като счита, че същото е
погасено посредством прихващане.
Синдикът е изложил становище за неоснователност
на претенцията.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от обявяванията в ТР и приобщените по
делото документи по възражение с вх.
№ 72602/03.06.2019 г., подадено от длъжника - „С.Е.Д.М.” срещу списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „С.Е.Д.М.” ООД, обявен
в ТР при АВ на 27.05.2019 г., с Определение № 6075/13.11.2019 г., обявено по
партидата на „С.Е.Д.М.” ООД в ТРРЮЛНЦ на 14.11.2019 г., съдът по несъстоятелността е изменил списъка, като е изключил процесните вземания по Договор
за банков кредит от 24.11.2008 г. и анексите по него, както
следва:
сума
в размер на 94 523,23 лв. - просрочена лихва върху главница съгласно чл. 10 от
Договор за банков кредит от 24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г.
до 25.08.2015 г.;
сума в размер на 38 705,74 лв. - неустойка
върху просрочена лихва съгласно чл. 13 от Договор за банков кредит от
24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума в размер на 5 468,96 лв. - разноски по
кредита акумулирани за периода от 21.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума
в размер на 522 340,96 лв. - законна лихва върху главницата, дължима за периода
от 25.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД от 07.03.2019 г. до окончателното плащане на
задълженията, произтичащи от Договор за банков кредит сключен на 24.11.2008 г.
Искът е предявен на 28.11.2019 г., т.е. в срока по чл.694, ал.3 ТЗ и следователно е допустим.
По отношение на вземането за законна
лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД от 07.03.2019 г. до окончателното плащане на задълженията,
произтичащи от Договор за банков кредит сключен на 24.11.2008 г., съдът намери следното:
По реда на чл.685 от ТЗ се предявяват само стари
вземания, възникнали до откриване на производството по несъстоятелност. Новите
вземания, възникнали след откриване на ПН, се удовлетворяват на падежа, без да
е необходимо предявяването им, но при неплащане могат да се предявят от момента на падежа до приключване на производството. Вземането на
кредитора е предявено на 05.04.2019 г., отбелязано от синдика в списъка на
приети вземания, по което липсва спор. Следователно то обхваща както стари
вземания за законна лихва, така и нови, неплатени на падежа, дължими до
05.04.2019 г., а за следващия период липсва надлежно предявяване, предвид
липсата на твърдение за настъпила изискуемост. Това налага извода за
недопустимост на иска за периода след 05.04.2019 г.
По делото е безспорно наличието на сключен между
страните Договор за банков кредит от 24.11.2008 г.,
изменен с петнадесет анекса, възникнали в периода от 05.03.2009 г. до 28.05.2014 г.
Вземения по
този договор в размер за
сумата от 1 464 070,34 лв. – главница и за сумата от 45 773,67 лв. - сбор от
възнаградителна и наказателна лихва начислена по Договор за банков кредит от
24.11.2008 г., която е дължима за периода до 04.11.2014
г., предмет на
предходно заповедно производство, както и на прекратено т. дело № 8217/2015 г.
по установителен иск по чл.422 ГПК, са били включени от съда в
списъка на приети вземания под отлагателно условие, състоящо се в
това по някое измежду висящите искови производства имащи за предмет предявени
от Синдиците на „К.т.б.“ АД /н./ по реда на чл. 59, ал. 3 и ал. 5 ЗБН искове за
прогласяване на извършеното на 06.11.2014 г. прихващане за недействително по
отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н.) да бъде
постановено и влезе в сила позитивно решение, въз основа на което извършеното
на 06.11.2014 г. прихващане от страна на „С.Е.Д.М.“ ООД /в неплатежоспособност/
се обяви за недействително спрямо кредиторите на масата на несъстоятелността
му.
Процесните вземания са акцесорни по отношение на приетата под отлагателно условие
главница и са за период 22.04.2015 г. - 07.03.2019
г., т.е. след прихващането.
Действителността на възражението за прихващане
вх.№ 11273/ 06.11.2014 г. е било предмет на: т.д.№ 1567/2017 г., по което е постановено
влязло в сила отхвърлително решение № 2497/17.12.2018 г. на СГС, VI-10 с-в по иск с правно основание чл. 59, ал.2 ЗБН; т.д.№ 7549/2016 г. на СГС, по което е
постановено влязло в сила решение на САС, с което е отхвърлен предявения иск с
правно основание чл.59, ал.5 ЗБН за действителност на прихващането;
т.д.№ 5142/2015 г. на СГС, VI-11, като с влязло в сила решение от 18.06.2018
г. на САС прихващането е било обявено за относително недействително по
отношение на кредиторите на КТБАД(Н) на осн.чл.59, ал.3 ЗБН.
Влязлото в сила решение поражда правните
последици по чл.59, ал.3 ЗБН по
отношение на кредиторите на КТБАД(Н). То се явява и условието под което е
прието вземането на банката. Следователно с неговото възникване банката се
явява кредитор на дружеството с прието вземане, както следва : главница 1 464
070,34 лв. и сумата от 45
773,67 лв. - сбор от възнаградителна и наказателна лихва до 04.11.2014 г.
Конститутивното съдебно решение обаче поражда
своите правни последици занапред от влизането му в сила. Следователно за
периода от 06.11.2014 г. ( датата на прихващането ) до 27.04.2021 г. ( датата
на влизане на решението по чл.59, ал.3 ЗБН в сила ), банката не е имала вземане
за главница, предвид погасителния ефект
на прихващането. При липса на главно вземане, липсват и акцесорни вземания за
процесните лихви и неустойки, предмет на
настоящото производство. Това налага извода за неоснователност на предявените
искове.
В тежест на ищеца следва да се възложи следващата
се държавна такса в размер на 26 441,55 лв.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
Отхвърля предявения от „К.Т.Б.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК:*****, гр.София, ул.“*****срещу „С.Е.Д.М.” ООД, *** иск с правно основание чл.694 от ТЗ, за
установяване наличието на вземания по Договор
за банков кредит от 24.11.2008 г., изменен с петнадесет анекса, сключени в
периода от 05.03.2009 г. до 28.05.2014 г., както
следва:
сума
в размер на 94 523,23 лв. - просрочена лихва върху главница съгласно чл. 10 от
Договор за банков кредит от 24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г.
до 25.08.2015 г.;
сума в размер на 38 705,74 лв. - неустойка
върху просрочена лихва съгласно чл. 13 от Договор за банков кредит от
24.11.2008 г., дължима за периода от 22.04.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума в размер на 5 468,96 лв. - разноски по
кредита акумулирани за периода от 21.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
сума
в размер на 522 340,96 лв. - законна лихва върху главницата, дължима за периода
от 25.08.2015 г. до 07.03.2019 г.;
законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД от 07.03.2019 г. до 05.04.2019 г.
Връща исковата молба по отношение на искането за
присъждане на законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД след 05.04.2019 г.
Осъжда К.Т.Б.“
АД – в несъстоятелност, ЕИК:*****, гр.София,
ул.“*****да заплати на Софийски градски съд сумата 26 441,55 лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС
в двуседмичен срок от връчването му, а в прекратителната част в 1 седм.
срок.
Решението е постановено при участието на синдика
на „С.Е.Д.М.” ООД, ЕИК *****.
Съдия: