Протокол по дело №116/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 195
Дата: 21 юни 2024 г. (в сила от 21 юни 2024 г.)
Съдия: Румяна Панталеева
Дело: 20243000600116
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Варна, 20.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20243000600116 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим С. И. Ю., редовно призован, явява се лично,
като се води от органите на РД „Охрана“ Варна и с адв.Р. Е. Р. от АК –
Търговище, назначен за служебен защитник от преди.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Я..
Ч.обв. С. М. И., редовно призован чрез законния си представител С. С.
Х., не се явява. Явява се адв.А. С. Р. от АК – ТЪРГОВИЩЕ, назначена за
особен представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.
ПОДС.Ю.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и

О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ПАНТАЛЕЕВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Р.: Уважаеми Апелативни съдии, доколкото жалбата не е написана
от мен аз поддържам същата и моля да бъде уважена.
ПОДС.Ю.: Не разбирам защо, искам по-малко наказание. Те ме
издокараха, тормозиха ме. Заклел съм се вече, че повече няма да стъпя там.
Искам да съм в затвора по-малко от 3 години. Там ме пребиха от бой в
затвора. Всички ме бият.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, моля да приемете, че
жалбата е неоснователна. Правилно и справедливо е било определеното
наказание от страна на първоинстанционния съд. Той е бил максимално
снизходителен. При наказание от 5 до 20 години лишаване от свобода
наложил е минималния размер, което след редукцията е 3 години и 4 месеца
лишаване от свобода. Като правилно е било прието, че не са налице
смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо осъденото лице от първата
инстанция. Намирам, че тази присъда следва да бъде потвърдена.
АДВ.Р.: Уважаеми Апелативни съдии, считам, чуе присъдата на ОС-
Търговище е правилна, справедлива, законна и обоснована и като такава моля
да я потвърдите.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ПОДС.Ю.: Искам от съда да намали присъдата ми.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен
акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2