№ 113376
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110161857 по описа за 2022 година
при извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, констатира, че същата е нередовна,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на допуснатите нередовности.
Искането на ищеца за извършване на справка от НБДН за установяване законните
наследници на посоченото лице следва да бъде оставено без уважение, доколкото
служебното извършване на справка от НБДН е допустимо в предвидените от закона случаи в
частност при провеждане на процедура по връчване н а съобщение и призовки по реда на чл.
47 ГПК, какъвто не е процесният, свързан с установяване наследниците на лицето, сочено
като потребител и длъжник на процесните суми. За ищеца съществува възможност за
уточняване на ответника/ответниците по делото, чрез надлежно изискване на информация от
съответните институции, в частност чрез издаване на съдебно удостоверение, което да му
послужи за снабдяване с необходим и конкретно индивидуализиран документ. Доколкото
направеното искане в тази насока (за издаване на съдебно удостоверение) не е достатъчно
конкретизирано, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания относно
изясняването му. С оглед липсата на надлежна индивидуализация на лицата - наследници,
следва да бъде оставено без уважение и искането за служебна справка относно налични
откази на същите от наследството, оставено им от общия наследодател.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 и чл. 101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „.................“ АД в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
посочи:
1). насрещната страна по процесния договор за банков кредит от 03.02.2021 г. – дали
това е лицето И.Ц.П., лицето П. Т. Т., или друго лице;
2). ответника/ответниците по делото – чрез три имена и адрес, както и каква част /като
идеална част и като конкретни суми/ от процесните вземания претендира от всеки един от
ответниците /в случай, че са повече от едно лице/;
3). какъв е уговореният между страните начин за усвояване на заемната сума, предмет
1
на процесния договор за кредит – чрез превод на същата по сметка на кредитополучателя,
чрез изтеглянето и от посочената сметка или по друг начин (с оглед посоченото в
обстоятелствената част на исковата молба, че сумата е преведена на 10.02.2021 г., а усвоена
на 15.02.2021 г.);
4). на какво фактическо (заради неизпълнение на кои месечни погасителни вноски/
респ. вземания, включени в тях) и правно (в коя договорна клауза е предвидена
възможността за предсрочна изискуемост) основание договорът е обявен за предсрочно
изискуем и към кой момент – момента на падежиране на съответната погасителна вноска,
момента на обявяване на кредита за предсрочно изискуем, момента на връчване на
уведомлението за предсрочна изискуемост на длъжника и друг момент;
5). вида на предявените искови претенции (с оглед неясното и противоречиво
формулиране на искането към съда) – дали се касае за установителни такива след проведено
заповедно производство – в който случай да посочи надлежно същото чрез номер/година на
делото и съда, пред когото е било образувано и разгледано; дали се касае за установителни
претенции без проведено заповедно производство – в който случай да обоснове правния си
интерес от търсената защита – твърди ли ответната страна да оспорва съществуването на
процесните вземания и с какви конкретно действия; респ. за осъдителни искове;
6). приведе петитума на исковата молба в съответствие с горните уточнения - относно
ответната страна и относно вида на търсената защита.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка
относно наследниците от първи ред на лицето П. Т. Т. и на служебна справка за вписани
откази от наследство.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от
настоящото разпореждане да конкретизира искането си за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници на лицето П. Т. Т., като посочи
пред коя конкретно община желае да му послужи това удостоверение, в противен случай
искането му ще бъде оставено без уважение.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Д.
А. от САК на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2