№ 4010
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
при участието на секретаря Виолета Оск. Медина
и прокурора Ю. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно
дело № 20241100204294 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н. А. М. – редовно призован, се явява лично,
доведен от затвора гр. София.
НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – град София се представлява от
ИНСПЕКТОР Т. Г.А, с днес представена заповед.
За СГП се явява ПРОКУРОР Ю. Х..
Явява се адвокат Ю. И. Д., определен от САК за служебен защитник, по
искане на съда.
Явява се адв. М. П. Д., редовно упълномощен защитник.
Явява се преводач М. А. А..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Не владея достатъчно добре писмено и
говоримо български език. Моля да ми бъде назначен преводач.
СЪДЪТ като взе предвид, че осъденото лице е гражданин на Сирия и с
оглед направеното от него изявление, че не владее добре български език,
писмено и говоримо, намира че следва да назначи днес явилия се преводач М.
А. А. за преводач от български на арабски език и от арабски на български език.
СЪДЪТ сне самоличността на преводача:
1
М. А. А. - на 56 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Желая в настоящото производство да ме
представлява упълномощеният ми защитник, адв. М. П. Д..
С оглед изявлението на осъденото лице,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. Ю. Д.. На
същия да се издаде препис от протокола за послужване пред НБПП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице по данните от
затворническото му досие и по негови данни:
Н. А. М. – роден на ****г., ЛНЧ: **********, роден в Камишли, Сирия,
сириец, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, няма деца,
неосъждан, работил като дюнерджия, с постоянен адрес: град София, ж.к.
****.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ М. /чрез преводача/: Ясни са ми правата. Няма да правя
отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Нямам доказателствени искания.
ИНСПЕКТОР Г.А: Представям и моля да приемете следните писмени
доказателства: справка от ГДИН, Затвора – София, от която е видно, че към
днешна дата 09.09.2024 год., осъденото лице М. е изтърпял фактически
2
3 години, 9 месеца и 13 дни, от работа има 9 месеца и 17 дни, всичко 4 години
и 7 месеца и има остатък за изтърпяване 2 години, 5 месеца, както и
пробационен доклад за пробационен надзор, от който е видно, в случай, че
молбата на осъдения бъде уважена от съда се предлага пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на
постановения изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства.
АДВОКАТ Д.: Да се приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ, предвид становището на страните, намира, че представените
доказателства от представителя на затвора са относими към делото и следва
да бъдат приети, както и представеното писмено доказателство от защитата,
доколкото е относимо към евентуалните ресурси за ресоциА.зация на лицето и
следва да бъде прието по делото.
СЪДЪТ докладва молбата за осъденото лице за условно предсрочно
освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ М. /чрез преводача/: Заявявам следното: На този етап
желая да оттегля молбата си за условно предсрочно освобождаване, защото
установих, че законовия срок от 4 години и 8 месеца, който представлява 2/3
от наложеното ми наказание, все още не е изтекъл. Не бях запознат с това
обстоятелство. След разговора с моя адвокат, сега съм запознат и
предпочитам да оттегля молбата си, поради което заявявам, че не я
поддържам. Оттеглям молбата си.
Адв.Д.: Поддържам становището на подзащитния ми. Считам, че не са
нА.це визираните в закона предпоставки. Същият е прибързал, без да се
консултира с мен. Той сам в съдебно заседание желае да оттегли молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на осъденото лице, че оттегля
молбата си, намирам че производството следва да бъде прекратено. Моля да
прекратите съдебното заседание.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид становището на страните и
обстоятелството, че осъденото лице Н. А. М. оттегля молбата си, намира че е
десезиран от произнасяне по така депозираната молба за условно предсрочно
освобождаване, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4294/ 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИТО не подлежи на обжалване или протест.
Досието да се върне в затворническата администрация.
За участие в днешното съдебно заседание и проведения превод, на
преводача М. А. А. да се изплатят 100 (сто) лв. от бюджета на съда, за което да
се издаде 1 /един/ бр. РКО.
Да се издаде препис от настоящия протокол на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12,40 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4