№ 745
гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Желязкова
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело №
20231100900713 по описа за 2023 година
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че трябва да се
постанови решение, с което да се прекрати ответното търговско дружество
К.И.Л. ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на управление- гр. София,
бул./ул. БУЛ. *******, вх. вход от улица Софроний ******* , тъй като то е без
управител от 15.01.2021 г., когато е починал вписаният управител И.Н.К.
Представителят на прокуратурата, прокурор Кайкачиева, поддържа
искането в хода на съдебното производство.
Ответникът К.И.Л. ЕООД, ЕИК *******, чрез назначения по реда на
чл.29 от ГПК особен представител адв. Д. Д. дава становище за основателност
на иска.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и доводите на страните, намира за установено от
фактическа страна следното:
От представените с исковата молба доказателства и при направената
от съда служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното
дружество, като управител на ответното дружество е бил вписан И.Н.К..
Видно от препис – извлечение от акт за смърт, приложен по делото, И. К. е
починал на 15.01.2021 година.
Установява се, че И.Н.К. е и ЕСК на К.И.Л. ЕООД, ЕИК *******.
При така установената фактическа обстановка, Съдът прави следите
правни изводи:
Въпросът за допустимостта на производството е решен с
разрешението, дадени в т. 1 от ТР 1/2020 г. на ОСТК на ВКС.
По основателността на иска:
От представените с исковата молба доказателства и при направената
1
от съда служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното
дружество, като управител на ответното дружество е бил вписан С. С.. Видно
от препис – извлечение от акт за смърт, приложен по делото, И.Н.К. е
починал на 15.01.2021 година. Законодателят е дал правомощия на
Прокуратурата да предяви иск за прекратяване на дружеството в случай, че
последното няма вписан управител в продължение на най-малко 3 месеца. По
делото се установи, че за период от повече от две години дружеството е без
управител, тъй като след смъртта на вписания управител през 15.01.2021
година не е избран нов. Законна последица от бездействието на ЕСК да
избере нов управител е прекратяване на дружеството по иск на прокурора,
какъвто е и настоящият случай. А това е така, защото със смъртта на
управителя търговското дружество остава без управление, без възможност да
взема решения, да изразява и да приема волеизявления, въпреки, че
търговското предприятие продължава да съществува. По изложените
съображения, Съдът намира, че са налице законните предпоставки за
прекратяване на дружеството.
Предвид горното Съдът намира, че предявения конститутивен иск е
основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на
ответното дружество.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК
ответното дружество следва да заплати в полза на СГС държавна такса в
размер на 80 лв., както и направените разноски от бюджета на съда за
назначения особен представител - 500 лева.
Водим от горното Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от
Софийска градска прокуратура търговско дружество К.И.Л. ЕООД, ЕИК
*******, седалище и адрес на управление- гр. София, бул./ул. БУЛ. *******,
вх. вход от улица Софроний *******.
ОСЪЖДА К.И.Л. ЕООД, ЕИК *******, седалище и адрес на
управление- гр. София, бул./ул. БУЛ. *******, вх. вход от улица Софроний
******* да заплати по сметка на СГС сумата от общо 580 лв. от които 80 лв. -
държавна такса и 500 лв. - възнаграждение на особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския Апелативен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
След влизане на настоящото решение, заверен препис от същото да
се изпрати служебно на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за
обявяване по партидата на дружеството и за назначаване на ликвидатор и
провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2