№ 540
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА К. ЗЛАТЕВА
и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110205133 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. А. А. – редовно уведомен, явява се лично и с
АДВ. В.В. - служебен защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект за споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 3383/2023 г. ЗМК – 1299/2023 г. по
описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 1976/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
По ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВЪЛОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия:
М. А. А. – роден на ******************** **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Със защитата
постигнахме споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. ВЪЛОВА: Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Желая делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекта на споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 3383/2023 г. ЗМК –
1299/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 1976/2024 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА представения проект за споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 3383/2023 г. ЗМК – 1299/2023 г. по
описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 1976/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по досъдебно производство № 3383 ЗМК – 1299/2023 г. по описа на 08 РУ-
СДВР,
пр.пр. № 1976/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 09.04.2024 г., в гр.София, на основание чл.357,ал.1,т.4, вр. чл. 381
от НПК между С. С. - прокурор при СРП и адв. В.М.В. от САК, служебен
защитник на обвиняемия, М. А. А., ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение за решаване на ДП № 3383 ЗМК - 1299/2023 г. по описа на 08
РУ-СДВР, пр. пр. 1976/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
като се постигна съгласие за следното:
Обвиняемият, М. А. А., ЕГН **********, ************, се признава за
виновен в това, че:
На 30.12.2023г. около 15,50ч. в гр. София, бул. „Цариградско
шосе“ до № 343, противозаконно подпомогнал чужденци - ***********
************** да преминават в страната в нарушение на закона –
Закона за чужденците в Република България, а именно: чл. 8. (Доп. - ДВ, бр.
42 от 2001 г., бр. 37 от 2003 г., изм., бр. 88 от 2005 г., бр. 29 от 2007 г.)(1)
(Изм. – ДВ, бр. 97 от 2016 г., бр. 67 от 2023 г., в сила от датата, определена
от Европейската комисия съгласно чл. 88, параграф 1 от Регламент (ЕС)
2018/1240) Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.; чл. 17. (Доп. - ДВ, бр. 42
от 2001 г., изм., бр. 29 от 2007 г.) (1) Чужденците влизат в Република
България и напускат територията й само през граничните контролно-
пропускателни пунктове, които са определени с акт на Министерския съвет
или в международен договор. чл. 18. (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2001 г., бр. 63 от
3
2005 г., в сила от 1.01.2006 г.) (1) При влизане в Република България
чужденецът декларира целта на посещението си и посочва писмено адреса, на
който ще пребивава, като попълва адресна карта по образец, утвърден от
министъра на вътрешните работи, както и параграф 1, т.3 и т.3б от
Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република България,
изразяващо се в непритежаването на български и чужди разрешения за
пребиваването на територията на Република България от посочените чужди
граждани, като чрез използване на моторно превозно средство /МПС/,
*********** ги е транспортирал /превозил/ от землището на ********* и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и е
съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта – В.Ц.П. и К.Х.П. и
двамата младши автоконтрольор в ОПП – СДВР, като не се подчинил на
полицейско разпореждане да остане на място в автомобила за извършване на
проверка, а побягнал и бил догонен и задържан от полицейските служители –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.5 и т.7, пр.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия, М. А. А., ЕГН
**********, на основание чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.5 и т.7, пр.2 във вр. с ал.1,
във връзка с чл. 55, ал.1, т.1, във връзка с чл. 36 от НК, да му бъдат наложени
следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, ИЗПЪЛНЕНИЕТО, НА КОЕТО ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА
СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.66, АЛ.1 ОТ НК;
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при
изпълнение на наказанието «лишаване от свобода» да се приспадне времето,
през което обвиняемият, М. А. А., ЕГН **********, е бил задържан: 1. За
срок от 24 часа по ЗМВР на 30.12.2023г. със заповед рег. № 4332зз-
996/30.12.2023г. по описа на 08 РУ-СДВР, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода; 2. За срок до 72 часа с постановление на
СРП от 31.12.2023г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода; 3. За срок от 9 дни, като СРС-НО, 3-ти състав, с Определение по
НЧД № 3/01.01.2024г., е взел на обвиняемия МНО „Задържане под стража“,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода и времето
през, което е бил с наложена МНО „Домашен арест“ - СГС-НО, VI въззивен
състав, с Определение по ВНЧД № 54/09.01.2024г., е изменил МНО в
4
„Домашен арест“, като два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
IІ. НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.281, АЛ.4 ВЪВ ВР. С АЛ.2, Т.1 ОТ
НК, НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ «ГЛОБА» В
РАЗМЕР НА 3 200,00 ЛВ. /ТРИ ХИЛЯДИ И ДВЕСТА ЛЕВА/,
ПРЕДСТАВЛЯВАЩА ПАЗАРНАТА СТОЙНОСТ НА ПРЕВОЗНОТО
СРЕДСТВО В ЛЕВА.
На основание чл.112, ал.3 от НПК, моторно превозно средство –
лек автомобил, ********* с номер на рама: ************, ведно с 1 бр.
контактен ключ за него – да остане на съхранение в 08 РУ-СДВР.
Два броя регистрационни табели с рег. ******* – да се изпратят
на ОПП-СДВР – за надлежно администриране.
Един брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ *********
– да се върне на правоимащото лице - М. А. А., ЕГН **********.
На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с
обстоятелството, че наказанието на обвиняемия се определя по реда на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на същия да не бъде налагано по-
лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по чл.281, ал.2, т.1, пр.1, т.5 и
т.7, пр.2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в
размер на 617,94 лв. /шестстотин и седемнадесет лева, деветдесет и четири
стотинки/ се възлагат на обв. М. А. А..
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. С./ /адв. В.В./
5
ОБВИНЯЕМ:
/М. А. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, М. А. А., ЕГН **********, ************, обвиняем
по досъдебно производство № 3383 ЗМК - 1299/2023 г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр. пр. 1976/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
09.04.2024 г.
ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /М. А. А./
СЪДЪТ, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните, намира, че представеният проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Същият съдържа съгласието на страните по
въпросите, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Постигането
на споразумение е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна
квалификация чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 7, вр. ал. 1 от НК. Същото не
противоречи на закона и морала, от деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди. С оглед на това съдът намира, са налице всички
6
предпоставки за одобряването на представения проект на споразумение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
3383 ЗМК - 1299/2023г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 1976/2024 г. по
описа на Софийска районна прокуратура по отношение на обвиняемия М. А.
А. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5133/2024 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от определението да се изпрати на началника на Районна
служба „Изпълнение на наказанията“ - гр. Хасково, като изрично му се
посочи, че нуждата от контролиране на мярка за неотклонение спрямо М. А.
А. с ЕГН ********** е отпаднала.
Съдебното заседание приключи в 15.41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7