Разпореждане по дело №75/2025 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 226
Дата: 2 април 2025 г. (в сила от 2 април 2025 г.)
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20255200900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 226
гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. И.
като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело №
20255200900075 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№3521/31.03.2025г. от „Пътно поддържане
Пазарджик“ ,чрез адв.Е.П. против ОБщина Септември с цена на иска 73 694,64лв. и
19 337,59лв. лихви за забава.
При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нередовна
доколкото :
1.Липсва пълнота и яснота в изложените обстоятелства по предявения иск за законна
лихва за забава върху претендирана главница за посочения период от 23.04.2023г. до
подаване на исковата молба за сумата р-р на 19 337,59лв ,респ. дължимостта на същата за
така посочения период и начина на определяне на претендирания размер.
2. Налице е несъответствие между изложените обстоятелства и заявения петитум на
исковата молба за претендирана сума в р-р на 73 694,64лв. с включен ДДС относно
естеството и , респ. от какво произхожда същата .
3.Не са представени доказателства за внесена Д.Т по сметка на ОС Пазарджик с
оглед правния интерес от предявяване на исковете по предявената исковата молба в
посочените размери
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“ и се
предостави едноседмичен срок на ищеца за отстраняване на нередовностите по нейното
движение.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ „Без движение“ искова молба вх.№3521/31.03.2025г. на „Пътно
поддържане Пазарджик“ ,чрез адв.Е.П. против Община Септември с цена на иска
73 694,64лв. и 19 337,59лв. лихви за забава.
1
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в
мотивите на разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба и изтичане на дадения от съда срок,делото да се докладва.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2